Решение по делу № 1-106/2019 от 04.03.2019

         Дело 1-106/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 07 мая 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Хасанова Р.И.,

подсудимой Скорняковой А.П.,

защитника - адвоката Суяргулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Скорняковой Алены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданство Российской Федерации, не замужем, <данные изъяты>), не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 20.06.2018 года Ишимбайским городским судом РБ по <данные изъяты> УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, состоит на учете в УИИ с 27.07.2018 года, наказание не отбыто, постановлением суда от 07.12.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Скорнякова А.П. совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.01.2019 около 16.30 часов Скорнякова А.П., находясь в квартире по адресу: <адрес> решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1., находящегося в данной квартире.

Реализуя свой преступный умысел, Скорнякова А.П., в то же время, находясь там же, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что в данной квартире никого нет, похитила ноутбук марки «<данные изъяты>)» с зарядным устройством стоимостью 16 380 рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1310 рублей, всего имущество на общую сумму 17690 руб. После чего Скорнякова А.П. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в общей сумме 17690 руб.

Подсудимая в судебном заседании по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением полностью согласна, вину полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом позиции подсудимой, защитника, мнения государственного обвинителя, потерпевшего считает, что ходатайство Скорняковой А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимая согласилась полностью.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее судима, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, наличие малолетнего ребенка, объяснение данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (т.1 л.д.21), активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Скорняковой А.П. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

    Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение Скорняковой А.П. оконченного преступления, обстоятельства его совершения, оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года), суд не находит.

По приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20.06.2018 года Скорнякова А.П. осуждена по <данные изъяты> УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, состоит на учете в УИИ с 27.07.2018 года.

Постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 07.12.2018 года испытательный срок по вышеуказанному приговору продлен на 1 месяц.

В силу требований ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В связи с совершением Скорняковой А.П. в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести против собственности, нарушения ею в период испытательного срока порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, в связи с чем, испытательный срок ей был продлен, учитывая, что цели наказания по предыдущему приговору не достигнуты, Скорнякова А.П. на путь исправления не встала, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ей условное осуждение по приговору от 20.06.2018 года и назначить окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку Скорнякова А.П. признана виновной в совершении преступления средней тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, то наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ ее надлежит отбывать в колонии-поселении.

Оснований для применения ч.1 ст.82 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено, что Скорнякова А.П. устранилась от воспитания дочери, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, временным опекуном над несовершеннолетней ФИО2., назначена бабушка ребенка ФИО3

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные обстоятельства, связанные с образом жизни и поведением Скорняковой А.П., ее отношения к выполнению родительских обязанностей, суд приходит к выводу об отсутствии основания для предоставления ей отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Скорнякову Алену Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20.06.2018 года - отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20.06.2018 года, окончательно назначить Скорняковой Алене Петровне наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.75.1 УИК РФ определить самостоятельное, за счет государства следование Скорняковой А.П. к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденной Скорняковой А.П. порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, согласно которому территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (постановления), осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

Возложить на осужденную Скорнякову А.П. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Разъяснить осужденной Скорняковой А.П. положения ч.6 ст.75.1 УИК РФ о том, что в случае уклонения ее от получения предписания или неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Скорняковой А.П. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

На основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения Скорняковой А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ноутбук марки «<данные изъяты>) с зарядным устройством, сотовый телефон марки <данные изъяты> и коробки из-под ноутбука и сотового телефона, переданные на хранение потерпевшему Полякову А.С., разрешить использовать без ограничения, бумажный конверт со следами рук, хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.