П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Черемховский городской уд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Чемезовой Д.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., потерпевшего З.Ф.Ф., представителя потерпевшего: адвоката Григорьева Е.А., подсудимой Павловой М.В. и ее защитника: адвоката Малаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении:
ПАВЛОВОЙ М.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова М.В. органами предварительного расследования обвиняется в причинении З.Ф.Ф. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах,
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 16 минут Павлова М.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, в ходе ссоры с З.Ф.Ф., возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, выхватила из рук З.Ф.Ф. металлическую кочергу и, применяя ее как предмет в качестве оружия, умышленно нанесла З.Ф.Ф. два удара металлической кочергой по голове и левой ключице, чем причинила З.Ф.Ф. телесные повреждения в виде: закрытого перелома грудинного конца (проксимальной трети) левой ключицы без смещения костных отломков с ушибом мягких тканей в проекции перелома, расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибленной раной в лобной области головы слева и подкожной гематомой век левого глаза, расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
Потерпевший З.Ф.Ф. в судебном заседании просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павловой М.В. прекратить в связи с примирением сторон, пояснив при этом, что он примирился с подсудимой, которая принесла ему свои извинения, претензий к Павловой М.В. он не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Представитель потерпевшего адвокат Григорьев Е.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.
Подсудимая Павлова М.В. защитник: адвокат Малаева М.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по не реабилитирующим основаниям. Подсудимая Павлова М.В. пояснила, что характер и последствия такого решения ей понятны, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему принесла свои извинения.
Государственный обвинитель согласен с обоснованностью заявленного потерпевшим ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшему вред.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Павловой М.В. по следующим основаниям:
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Павлова М.В. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, своим отношением показала, что раскаивается в содеянном. Потерпевший З.Ф.Ф. претензий к Павловой М.В. не имеет и не желает продолжать в отношении Павловой М.В. уголовное преследование.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Павлова М.В. может быть освобождена от уголовной ответственности, и производство по уголовному делу в отношении нее должно быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Павловой М.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Павлову М.В. от уголовной ответственности освободить.
Избранную в отношении Павловой М.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - медицинскую карту стационарного больного на имя потерпевшего З.Ф.Ф., хранящуюся в ОГБУЗ «ЧГБ №», оставить в медицинском учреждении; - копию карты вызова медицинской скорой помощи на имя З.Ф.Ф., хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; - металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.И. Константинова