Решение по делу № 2-2885/2023 (2-10186/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-2885/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                                       город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., с участием представителя истца адвоката М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды транспортного средства с экипажем,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ш обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем на срок до ДД.ММ.ГГГГ. арендная плата по договору составляла 110 336 рублей, с учетом НДФЛ 13% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ подписан акта приема передачи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с маршрутным журналом арендодателем и арендатором подписан акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах и арендатору выставлен счет на оплату на общую сумму 95 992,32 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика об оплате аренды транспортного средства по договору в сумме 110 336 рублей с учетом НДФЛ 13%, однако ответчиком оплата не была произведена по настоящее время.

На основании ст.ст. 309, 614 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 110 336 рублей, с учетом НДФЛ 13%, уплаченную госпошлину в размере 3 407 рублей.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат М исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить.

Ответчик ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места нахождения; заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», а также извещен публично, путем размещения информации на официальном сайте Кызылского городского суда Республики Тыва в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 и пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом обязательства должны ими на основании статьи 309 ГК РФ исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш (арендодателем) и ООО <данные изъяты> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, по которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство указанное в приложении № к настоящему договору и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации. Транспортное средство находится у арендодателя в собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС № <адрес>.

Согласно п.2.2.2 договора арендатор обязуется в установленные договором сроки вносить плату за аренду транспортного средства с экипажем.

Арендная плата по данному договору составляет 110 336 рублей с учетом НДФЛ 13% ежемесячно. Арендатор удерживает из вознаграждения, причитающегося исполнителю НДФЛ, а также дополнительно оплачивает все налоги и отчисления, предусмотренные Российским законодательством, взимаемые в связи с выплатой вознаграждения (п. 3.1).

Согласно п.п. 3.2., 3.3. договора арендатор перечисляет плату на расчетный счет арендодателя, не позднее двадцатого числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных маршрутных журналов и акта оказанных услуг. Плата за аренду транспортного средства начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к договору аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, грузовой (бортовой), категории АBCD, с прицепом (С), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип двигателя дизельный на дизельном топливе, с государственным регистрационным знаком № рус.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Ш передала, а ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО принял вышеуказанное транспортное средство в исправном состоянии, без повреждений.

Из маршрутного журнала (приложение № к договору об аренде транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ) арендатором на транспортном средстве <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус выполнены работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды транспортного средства с экипажем услуги на перевозку твердых коммунальных отходов заказчиком ООО <данные изъяты> выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг е имеет. Стоимость услуг составила 95 992,32 рублей.

Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик Ш покупателю ООО <данные изъяты> выставил счет на сумму 95 992,32 рублей, за услуги по перевозке твердых коммунальных отходов по договору аренде транспортного средства с экипажем.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ у ООО <данные изъяты> вид деятельности указан как сбор и обработка сточных вод. Имеет лицензию по деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности.

Факт использования ответчиком арендованного транспортного средства - <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус, подтверждается маршрутным журналом.

Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 336 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика об оплате аренды транспортного средства по договору в сумме 110 336 рублей с учетом НДФЛ 13%, однако ответчиком оплата не была произведена по настоящее время.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика по оплате задолженности, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 110 336 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 рублей, которые подтверждены чеком по операции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Ш к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды транспортного средства с экипажем, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ОГРН №) в пользу Ш (паспорт №) задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 336 рублей, 3 407 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2023 года.

Судья                                                                                                  Е.Н.Боломожнова