Решение по делу № 2-110/2018 (2-886/2017;) от 11.12.2017

№ 2-110/2018 г.     Подлинник

Определение

о передаче дела по подсудности

06 февраля 2018 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Плаховой С.А.

При секретаре Цыреновой Ж.Г.

Рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление Киреева П.С. к ООО «ЛТС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, -

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛТС», просив взыскать с ответчика задолженность по оплате за выполненные работы, согласно договора в сумме 19700 руб., моральный вред в размере 20000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.06.2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор о выполнении работ. Он выполнил условия настоящего договора 02.08.2017 г., согласно справок, сумма выполненных работ составила 19700 руб. До настоящего времени ответчик не выплатил задолженность. Истец полагал, что указанная сумма задолженности является заработной платой.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил предварительное судебное заседание провести в свое отсутствие, предоставил заявление, в котором пояснил, что сумма в размере 19700 руб. не является заработной платой, а является суммой по гражданско-правовому договору, в связи с чем, не возражал о передаче дела по подсудности в судебный участок.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «ЛТС», не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Поскольку между истцом и ответчиком возник спор, не связанный с заработной платой (о чем истец пояснил в дополнительном заявлении 02.02.2018 года), по которому цена иска составляет менее 50000 руб. (как следует из содержания искового заявления 19700 руб.), то иск подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка 148 в Кежемском районе Красноярского края (по месту исполнения договора).

Суд указывает, что требования о компенсации морального вреда вытекает из имущественных отношений, не входят в цену иска и не изменяют правила подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Дело по иску Киреева П.С. к ООО «ЛТС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, необходимо передать на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 148 в Кежемском районе, так как Кежемским районным судом оно было принято с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киреева П.С. к ООО «ЛТС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 148 в Кежемском районе.

На определение суда может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              С.А. Плахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>