Решение по делу № 2а-5801/2019 от 28.10.2019

Дело №а-5801/19

25RS0002-01-2019-007574-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2019 РіРѕРґР°                           Рі. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к Мазепа Надежде Степановне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Мазепа Н.С., дата года рождения, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <...> рублей <...> копеек, пеня в размере <...> рублей 01 копейка, на общую сумму <...> рублей <...> копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока состоит в качестве налогоплательщика Мазепа Н.С. Согласно сведениям, представленным в Инспекцию в рамках пункта 4 статьи 85 НК РФ административный ответчик являлся собственником транспортным средством, указанным в налоговом уведомлении. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от дата №, от дата №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. Задолженность по транспортному налогу образовалась за дата год в размере <...> руб. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от дата №, от дата №, от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром. В связи с несвоевременной уплатой налога образовались пени в общем размере <...> руб., в том числе: за дата год в размере <...> руб. (включенные в требование №) <...> руб. (включенные в требование №), дата год <...> руб. (включенные в требование №). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока ФИО4 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность по транспортному налогу административным истцом не уплачена.

Административный ответчик Мазепа Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от 28.11.2002 № 24-КЗ уплата транспортного налога за 2017 год - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административному ответчику Мазепа Н.С. на праве собственности принадлежит имущество, которое является объектом налогообложения: транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак №.

В соответствии с положениями ч.2, ч.3, статьи 52, статьи 362 Налогового кодекса, с законом Приморского края от 28.11.2002 №24-КЗ «О транспортном налоге», административному ответчику Мазепа Н.С. начислен транспортный налог.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника Мазепа Н.С. налоговое уведомление от дата №, от дата № о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок.

Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром.

Задолженность по транспортному налогу образовалась за дата год в размере <...> рублей.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п.3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО2 требование от дата №, от дата №, от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром. В связи с несвоевременной уплатой налога образовались пени в общем размере <...> руб., в том числе:

-    Р·Р° дата РіРѕРґ РІ размере <...> <...> СЂСѓР±. (включенные РІ требование в„–) +<...> СЂСѓР±. (включенные РІ требование в„–);

-    РґР°С‚Р° РіРѕРґ <...> СЂСѓР±. (включенные РІ требование в„–).

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере дата рублей.

дата. мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края вынес судебный приказ о взыскании с Мазепа Н.С. сумму задолженности по транспортному налогу и пене в размере дата рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края - мировой судья судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от <...> судебный приказ № № от дата отменен.

Налоги и пени до настоящего времени налогоплательщиком не уплачены.

Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц составляет: налог в размере <...> рублей <...> копеек, пеня в размере <...> рублей <...> копейка, общая сумма <...> рублей <...> копейка.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к Мазепа Надежде Степановне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с Мазепа Надежды Степановны, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5320 рублей <...> копеек, пеня в размере <...> рублей <...> копейка, на общую сумму <...> рублей <...> копейка.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме – 11.12.2019 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рќ.Рђ.Буланова

2а-5801/2019

Категория:
Гражданские
Другие
ИФНС по Фрунзенскому району
Мазепа Н.С.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Буланова Нина Александровна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация административного искового заявления
28.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Подготовка дела (собеседование)
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее