УИД 68RS0013-01-2021-002000-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мичуринск 04 августа 2021 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
с участием представителя ответчика Румынина А.А. - Измайлова Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1140/2021 по иску Клемешова К.Ю, к Румынину А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Клемешов К.Ю. обратился в суд с иском к Румынину А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 1 100 894,38 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 704 руб.
Истец Клемешов К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причины неявки истца суду неизвестны.
Выслушав мнение представителя ответчика Румынина А.А. - Измайлова Р.Э. по вопросу оставления иска без рассмотрения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд назначал данное дело к разбирательству на 13.07.2021 на 09:00, 04.08.2021 на 09:00, однако, истец Клемешов К.Ю. по вызову не явился и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Клемешова К.Ю. без рассмотрения ввиду неявки в суд истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клемешова К.Ю. к Румынину А.А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Гребенникова И.В.