Решение по делу № 2-74/2016 от 18.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года с. Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием ответчика ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Эльбин» <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты> в пользу истца,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Эльбин» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в сумме <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в сумме <данные изъяты> в пользу истца, из них сумму (пеня) за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>, пеня на просрочку кредита – <данные изъяты>, остаток основного долга <данные изъяты>.

Истец также просит взыскать в пользу него с ответчиков сумму за уплату госпошлины в размере <данные изъяты>. При этом, указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом АКБ «Эльбин» <адрес> и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 20% (двадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п. 1.1 и 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил поручительство гражданина ФИО2, с которым кредитор заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО АКБ «Эльбин» <адрес> в судебном заседании заявила об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. В связи с образовавшейся задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать солидарно сумму в размере <данные изъяты>., согласно представленному расчету.

Ответчик ФИО1 иск признала, возражений против удовлетворения иска не имела.

Соответчик ФИО3 А.К., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом АКБ «Эльбин» <адрес> (кредитор) и гражданами ФИО1 и ФИО2 (заемщики), следует, что Кредитор обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты (20% годовых) за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из расходного кассового ордера № усматривается, что кредитор зачислил кредитные средства в сумме <данные изъяты> заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями согласно графику, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 3.1.1.кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Пунктом 3.1.3 при не поступлении средств в погашение основного долга в установленный срок взыскать ссуду платежным требованием или распоряжением в бесспорном порядке с начислением 0,2 процента с просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному Расчету взыскиваемой суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом АКБ «Эльбин» <адрес> ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты>, из них за период пользования кредитом погашена сумма в размере <данные изъяты> Всего задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Указанная сумма ответчиками не оспорена.

Как установлено в судебном заседании, со стороны ответчиков имеет место фактически ненадлежащее выполнение условий кредитного договора.

Согласно заключенному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО3 А.К. обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у Банка возникло право требовать погашения задолженности от поручителей.

Представленный истцом расчет задолженности, надлежащими доказательствами не опровергнут. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО АКБ «Эльбин» уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме <данные изъяты>

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до <данные изъяты> - 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты>;

от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты>.

от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты>;

от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты>;

свыше <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 0,5 процента суммы, превышающей <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>;

Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, взыскав денежную сумму в размере задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (не выходя за пределы исковых требований) солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Эльбин» <адрес> в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере – <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Эльбин» <адрес> к ФИО1 и ФИО2 –удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Эльбин» <адрес>, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны.

     Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Эльбин» <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Эльбин» <адрес> понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Магомедалиев

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме- 16.02.2016 г.