Решение от 23.03.2023 по делу № 2-905/2023 от 27.12.2022

Дело № 2-905/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                                                                      г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя истца Панькова П.П., действующего на основании доверенности от Дата,

ответчика Курдина Е.В.,

представителя ответчика Афанасьева А.А., действующего на основании доверенности от Дата,

представителя третьего лица АО «АльфаСтрахование» ФИО6, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Алексея Ильича к Курдину Евгению Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек,

установил:

Ларионов Алексей Ильич обратился в суд с иском к Курдину Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба в размере 292 300 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. В обоснование требований указал, что Дата в 10 час. 55 мин. по адресу: Адрес, подъезд к Адрес от автомобильной дороги М-7 «Во 424,7 км. произошло ДТП с участием а/м ... государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу, под управлением истца, и а/м «...», государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Атлантика», под управлением ФИО4. Дата сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому ГО было вынесено постановление о признании Ларионова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1 500 руб. Ларионов А.И. с данным постановлением был не согласен и обратился в суд. Дата судьей Нытвенского районного суда Адрес было вынесено решение: постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу, вынесенное в отношении Ларионова Алексея Ильича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В судебном заседании было установлено, что столкновение с грузовым автомобилем ..., государственный регистрационный знак , было допущено Ларионовым А.И. после заноса управляемого им транспортного средства, возникшего в результате неожиданного выезда на занимаемую Ларионовым А.И. полосу движения автомобиля ..., государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности Курдину Е.В. Ларионов А.И. после принятия решения Нытвенского районного суда Адрес обратился в АО СК «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания осуществила страховое возмещение в размере 50% от общей суммы ущерба, - 147 600 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата. Размер выплаченного страхового возмещения занижен и не соответствует действительности. Для определения полной суммы материального ущерба Ларионов А.И. обратился к эксперту ООО «РУС-АСТРЕЯ» для производства независимой экспертизы для установления реальной суммы ущерба. В соответствии с экспертным заключением от Дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак , без учета износа, составила 439 900 руб., стоимость проведения экспертизы составила 7 000 руб. Дата Ларионов А.И. обратился к финансовому уполномоченному. Дата финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО. Таким образом, ответчик обязан возместить вред в сумме 299 300 руб.: стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа 439 900 руб., за вычетом страхового возмещения от страховой компании - 147 600 руб., плюс 7 000 руб. - стоимость экспертизы. Ларионов А.И. был вынужден обратиться за юридической помощью для реализации своего права на судебную защиту. По договору на оказание юридических услуг оплатил 20 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик - Курдин Евгений Владимирович:

1) признаёт свою вину в произошедшем ДТП в полном объёме (вина 100%);

2) выплачивает Истцу (Ларионову Алексею Ильичу) денежные средства в размере 39 900 (тридцать девять тысяч девятьсот) рублей в качестве стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства Истца;

3) выплачивает Истцу (Ларионову Алексею Ильичу) денежные средства в размере 419 рублей 10 копеек в качестве издержек на оплату судебной госпошлины;

4) выплачивает Истцу (Ларионову Алексею Ильичу) денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей в качестве издержек на оплату услуг представителя.

Ответчик Курдин Евгений Владимирович выплачивает истцу Ларионову Алексею Ильичу 49 319 рублей 10 копеек в срок до Дата, ежемесячными платежами, согласно ниже прилагаемому графику по банковским реквизитам Истца:

Получатель: ЛАРИОНОВ АЛЕКСЕЙ ИЛЬИЧ

Номер счёта: 40

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр. счёт: 30

ИНН:

КПП:

№ п/п Дата внесения платежа Сумма, подлежащая внесению
1. не позднее Дата 5 000 рублей
2. не позднее Дата 5 000 рублей
3. не позднее Дата 5 000 рублей
4. не позднее Дата 5 000 рублей
5. не позднее Дата 5 000 рублей
6. не позднее Дата 5 000 рублей
7. не позднее Дата 5 000 рублей
8. не позднее Дата 5 000 рублей
9. не позднее Дата 5 000 рублей
10. не позднее Дата 4 319 рублей 10 копеек

Истец в полном объеме отказывается от заявленных к Ответчику Курдину Евгению Владимировичу исковых требований.

Заключение настоящего Соглашения гарантирует невозможность повторного предъявления искового заявления по тем же основаниям и предмету. После заключения настоящего Соглашения, Ларионов Алексей Ильич не будет иметь к Курдину Евгению Владимировичу никаких материальных и нематериальных требований, в том числе требований о взыскании компенсации причинённого морального вреда, убытков, расходов, а также исполнения других обязательств, связанных с указанным спором. Настоящим мировым соглашением стороны полностью урегулировали спор, связанный с ущербом, причиненным истцу дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем стороны не имеют каких-либо иных претензий друг к другу.

Понесенные судебные расходы оплачиваются сторонами самостоятельно и компенсации не подлежат.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом. Стороны ставят суд в известность о том, что подписание мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру передается Истцу и Ответчику, один экземпляр для Дзержинского районного суда г. Перми.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца при наличии соответствующего полномочия в выданной доверенности, ответчиком, приобщено к материалам дела. От истца поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителем третьего лица возражения по вопросу об утверждении мирового соглашения сторон не заявлены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 123 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата (л.д. 5). Возвращению истцу из бюджета подлежит часть государственной пошлины в размере 4 286,10 руб., из расчета 6 123 руб. х 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 57 21 199021) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 05 543858) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ 100%);

2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 900 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 49 319 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: 40

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░:

░░░░. ░░░░: 30

░░░:

░░░:

№ ░/░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
1. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
2. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
3. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
4. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
5. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
6. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
7. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
8. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
9. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 5 000 ░░░░░░
10. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 4 319 ░░░░░░ 10 ░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 286,10 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-905/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ларионов Алексей Ильич
Ответчики
Курдин Евгений Владимирович
Другие
ООО "Атлантика"
Афанасьев Арсений Алексеевич
АО "АльфаСтрахование"
Жуков Владимир Викторович
Паньков Павел Петрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Хусаинова О.В.
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2022Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2023Предварительное судебное заседание
28.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее