Решение по делу № 2-35/2018 от 26.01.2017

Дело № 2-35/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                22 октября 2918 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                             Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                         Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2018 по иску Санниковой Анастасии Александровны к Санникову Геннадию Павловичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Санникова Геннадия Павловича к Санниковой Анастасии Александровне о разделе совместно нажитых долгов,

у с т а н о в и л:

    Стороны обратились в суд с исками о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что во внесудебном порядке они к соглашению прийти не могут. Подано заявление о расторжении брака. Спора о детях не имеется.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, суд определи рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ),.

    Представитель истца по доверенности Ташбулатова А.Р. настаивала на иске, со встречным не согласна.

Представитель ответчика по доверенности Гордиенко Н.В. наставала на своем варианте раздела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, Санникова А.А. и Санников Г.П. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. До заключения брака Санникова А.А. и Санников Г.П. состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно и вели общее хозяйство.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>(рыночная стоимость дома по состоянию на август 2016 г. составляет 4 215 000 рублей); 3емельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес> (рыночная стоимость земельного участка по состоянию на август 2016 г. составляет 465 000 рублей; Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес> (рыночная стоимость земельного участка по состоянию на август 2016 г. составляет 494 000 рублей); предметы мебели и бытовой техники, общей стоимостью 763 306 руб.

Кроме того, Санниковым Г.П. к разделу заявлены, в том числе собаки следующих пород: породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>), дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>, родословная <данные изъяты>, стоимость которой составляет 30 000 рублей; породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>,родословная <данные изъяты>, стоимость которой составляет 25 000 рублей; -породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>,дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>, родословная <данные изъяты>,стоимость которой составляет 30 000 рублей; -породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>, стоимость которой составляет 30 000 рублей; породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>, стоимость которой составляет 54 000 рублей; породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>, стоимость которой составляет 25 000 рублей.

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ совместная жизнь между Санниковой А.А. и Санниковым Г.П. не ведется, фактические брачные отношения прекращены. Дальнейшее сохранение семьи невозможно. Между Санниковой А.А. и Санниковым Г.П. соглашение о разделе общего имущества супругов в досудебном порядке не достигнуто, брачный договор не заключался, что также подтверждено показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 35 СК РФ, владение пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В состав недвижимого имущества супругов, подлежащего разделу, в силу ст. 213 ч. 1 и 2 ГК РФ, должно входить имущество, находящееся в их собственности.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. общие Долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В связи с тем, что указанное выше имущество приобретено в период нахождения сторон в браке, суд признает его совместно нажитым имуществом, доли сторон признаны равными.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку судом, имущество, приобретенное в браке сторонами, признано совместно нажитым имуществом, суд соглашается с вариантом раздела истца. Однако компенсация по уходу за собаками в размере 79 000 руб. взысканию не подлежит ввиду недоказанности (ст. 56 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 21-23, 38-39 СК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Произвести раздел совместно нажитого во время брака имущества между Санниковой Анастасией Александровной и Санниковым Геннадием Павловичем.

Передать в собственность Санниковой Анастасии Александровны следующее имущество:

    1/2 доли Жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 1/2 доли Земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 1/2 доли Земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Санниковой Анастасией Александровной право собственности на предметы мебели и бытовой техники: кресло модель <данные изъяты>, комплектация «<данные изъяты> стоимостью 23 033 руб.; холодильник встраиваемый <данные изъяты> стоимостью 29 002 руб.; гарнитур в ванную комнату <данные изъяты>, стоимостью 53 879 руб.

Признать за Санниковой Анастасией Александровной право собственности на собаку породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>, стоимостью 30 000 руб.; собаку породы <данные изъяты>, кличка <данные изъяты>, стоимостью 30 000 руб.

Передать в собственность Санникова Геннадия Павловича следующее имущество:

    1/2 доли Жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    1/2 доли Земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    1/2 доли Земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Санниковым Геннадием Павловичем право собственности на предметы мебели и бытовой техники: <данные изъяты>, стоимостью 337 672 руб.; <данные изъяты> стоимостью 75 492 руб.; <данные изъяты>, стоимостью 43 688 руб.; микроволновая печь встраиваемая <данные изъяты> стоимостью 10 269 руб.; варочная поверхность <данные изъяты>, стоимостью 13 812 руб.; <данные изъяты>, стоимостью 4533 руб.; встраиваемая <данные изъяты> стоимостью 22 365 руб.; электрический <данные изъяты> стоимостью 22 070 руб.; комплект <данные изъяты>, стоимостью 45 739 руб.; гарнитур <данные изъяты>,стоимостью 11 189 руб.; <данные изъяты>, стоимостью 10210 руб.

Признать за Санниковым Геннадием Павловичем право собственности на собаку <данные изъяты>», стоимостью 25 000 руб.

Взыскать с Санникова Геннадия Павловича в пользу Санниковой Анастасии Александровны:

    - 1 219 923,975 руб. - задолженность по Договору об ипотеке от 10.12.2014 г. №

- 30 694 руб. - задолженность по членским взносам (35 788 +25 600 / 2);

    - 53 883,785 руб. - задолженность по электроэнергии;

    - 400 000 руб. - компенсация за ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

    - 310 602 руб. - компенсация за бытовую технику и мебель (567 094 - 165 505).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированно решение изготовлено 31.10.2018 г.

Судья

Копия верна