Решение по делу № 2-1022/2023 от 21.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         22 августа 2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Некрасова А.А. к ООО «Строймастер» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.А. (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований – л.д.51-53) к ООО «Строймастер» (далее - ответчик) о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Некрасовым А.А. и ООО «Строймастер», взыскании денежных средств в размере 124 695,00 руб., неустойки в размере 96 638,62 руб. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 руб., штрафа.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Некрасовым А.А. и ООО «Строймастер» был заключен договор поставки №. Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю товар, Снегоуборщик бензиновый PATRIOT Сибирь 62 самоходный, в количестве – 5 шт., в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора. В этот же день ООО «Строймастер» выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ плательщику Некрасову А.А. на сумму 124 695,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Некрасова А.А. были списаны денежные средства в размере 124 695,00 руб. в качестве оплаты Снегоуборщиков в пользу ООО «Строймастер», что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, покупатель выполнил свои обязательства по оплате товара в предусмотренный договором срок (п.2.4 договора). До настоящего времени товар покупателю не был поставлен и никакой информации о причинах задержки поставки товара от ООО «Строймастер» не поступало. Поскольку договор заключен между истцом и ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей. ДД.ММ.ГГГГ Некрасов А.А. направил претензию на имя ООО «Строймастер» с просьбой уплатить в добровольном порядке возврат суммы предварительной оплаты товара.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит пересчитать неустойку на день вынесения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из содержания части 5 статьи 454, части 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ следует, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании, количестве товара и сроках его поставки.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строймастер» (поставщик) и Некрасовым А.А. (покупатель) был заключен договор поставки № (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю Снегоуборщик бензиновый PATRIOT Сибирь 62 самоходный – 5 шт., в течение 10 рабочих дней, а покупатель принимать обязуется оплатить и принять этот товар в порядке и сроки, установленные договором (л.д.9-12).

Согласно п.2.1. договора, цена товара указывается в счетах, выставленных поставщиком.

Покупатель оплачивает товар на условиях 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета. Действия покупателя по оплате счета свидетельствуют о его полном и безоговорочном согласии с условиями настоящего договора (п.п.2.2. договора).

Из п.3.1. договора следует, что доставка товара производится по адресу, согласованному с покупателем при оформлении заявки.

Пунктом 3.5. договора стороны согласовали, что приемка поставленного товара по количеству, ассортименту, комплектности осуществляется в момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя и оформляется путем подписания полномочными представителя покупателя (грузополучателя) и поставщика товарной накладной. Приемка товара по качеству осуществляется в течение 5 (Пяти) дней с момента поставки товара.

Право собственности переходит к покупателю (грузополучателю) в момент передачи товара его уполномоченному представителю и подписания товарной накладной. В момент передачи товара продавец предоставляет покупателю товарную накладную, счет-фактуру и гарантийный талон (п.п.3.7. договора).

В материалы дела представлен счет от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Строймастер», плательщик Некрасов А.А., наименование товара Снегоуборщик бензиновый PATRIOT Сибирь 62 самоходный, количество 5 шт., на общую сумму 124 695,00 руб. (л.д.13).

Сумма, указанная в счете, то есть 124 695,00 руб., истцом оплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией по задержке товара, в которой просил уплатить в добровольном порядке возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 124 695,00 руб., уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства по поставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 655,40 руб. (л.д.15-16, 34).

Суд считает установленным, что при нарушении сроков поставки Снегоуборщика бензинового PATRIOT Сибирь 62 самоходного - 5 шт., в течение 10 рабочих дней, обязательство по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 124 695,00 руб. поставщиком не выполнено.

Поскольку ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, требования о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 124 695,00 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку на день вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства, за просрочку ответчиком исполнения обязательства по поставке.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, а абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п.6.1. договора, за нарушение сроков поставки товара по данному договору покупатель вправе требовать с поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Перечисление неустойки (сумм иных санкций) производится стороной только после получения требования о ее уплате от другой стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков поставки, суд руководствуется изложенными выше нормами права, и определил, что неустойка по не поставленному товару: Снегоуборщик бензиновый PATRIOT Сибирь 62 самоходный - 5 шт., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 306,27 руб. (124 695 руб.х209 дней х 0,5%/100).

Поскольку сумма взыскиваемой потребителем неустойки (пени) превысила сумму предварительной оплаты товара (124 695 руб.) суд снижает

сумму неустойки до суммы предварительной оплаты товара - 124 695 руб., в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, за просрочку ответчиком исполнения обязательства по поставке, не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с абз.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Часть 2 статьи 1101 ГК РФ указывает, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая, что длительное удержание уплаченной за товар суммы причинило истцу нравственные страдания, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в заявленном истцом размере 5 000 рублей, поскольку такой размер, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (п.46) при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В данном случае взыскание штрафа является не правом, а обязанностью суда. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 50% от взысканных сумм, включая размер компенсации морального вреда по расчету: (124 695 руб. (сумма предоплаты) + 124 695 руб. (сумма неустойки) + 5 000 руб. (моральный вред)) : 50% = 127 195 руб. Указанная сумма штрафа подлежит взысканию в пользу истца в соответствии с п. 46 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ.

Также имеются основания для удовлетворения требования истца о расторжения договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком, поскольку ответчиком нарушены сроки по поставке товара в установленный договором срок, что является существенным нарушением условий договора поставки.

В соответствии с ч.1 ст. 103,98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 693,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некрасова А.А. удовлетворить в части.

Расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Строймастер» и Некрасовым А.А..

Взыскать с ООО «Строймастер» в пользу Некрасова А.А. задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 124 695 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто пять) руб. 00 коп., неустойку в размере 124 695 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто пять) руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп., штраф в размере 127 195 (Сто двадцать семь тысяч сто девяносто пять) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Строймастер» в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 693 (Пять тысяч шестьсот девяносто три) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 О.Н.Азанова