Решение по делу № 9-1779/2019 от 26.04.2019

М-5383/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 апреля 2019 года                                                                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Карасева Л.Г., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к Рыжкову А.В, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Рыжкову А.В, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления.

Изучив поступившее в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу исковое заявление возвратить истцу в связи с неподсудностью данного спора Прикубанскому районному суду г. Краснодара.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности, а также положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, по данному спору не применяются.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Рыжков А.В. проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую                       не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не подсудно Прикубанскому районному суду г. Краснодара.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Выселковский районный суд Краснодарского края - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,               судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к Рыжкову А.В, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления - возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Выселковский районный суд Краснодарского края - по месту жительства ответчика.

    На настоящее определение в течение 15-ти дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара, в апелляционном порядке, может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

     Секретарь