Решение по делу № 33-360/2019 от 18.12.2018

    дело № 33-360/19 (33-5039/18)

    Категория 209г                                                                               судья Блейз И.Г.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

    председательствующего судьи       - Володиной Л.В.,

    судей                                                 - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,

    при секретаре                                   - Курманского А.С.,

с участием: истцов Каганович Л.Г., Ерасова А.А., Эйземан Т.Л., представителей ответчиков ТСН СНТ «Атлантика -2», Маленко Т.Н. –Мороза И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Каганович Л.Г., Дроздова С.В., Эйземан Т.Л., Ерасова А.А. Мельникова В.И. на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 октября 2018 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению Каганович Л.Г., Дроздова С.В., Эйземан Т.Л., Ерасова Алексея Алексеевича Мельникова В.И., Нечаевой А.В. к Товариществу собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Атлантика-2», Маленко Т.Н. о признании недействительным решения общего собрания; признании недействительной записи в реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; обязании передать финансово-хозяйственную документацию,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Каганович Л.Г., Дроздов С.В., Эйземан Т.Л., Ерасов А.А., Мельников В.И., Нечаева А.В. обратились в суд и с учетом уточненных исковых требований, просили признать решение общего очередного собрания членов ТСН СНТ «Атлантика-2» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать недействительной запись в реестре о праве Маленко Т.Н. действовать от имени товарищества без доверенности; обязать ТСН СНТ «Атлантика-2» в лице Маленко Т.Н. передать финансово-хозяйственную документацию и печать ТСН председателю правления Мельникову В.И.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов ТСН СНТ «Атлантика-2» с повесткой дня - утверждение членов правления, утверждение бюджета на 2018 год, встреча с юристом. Истцы полагают, что данное собрание является ничтожным, так как в протоколе не отражено количество присутствующих и голосующих, доверенности заверялись за считанные минуты до собрания без участия самого доверителя, Кроме того, допущено существенное нарушение порядка составления протокола, не составлялась письменная версия протокола, печатный текст протокола потом корректировался. Маленко Т.Н. имела корыстный умысел на занятие должности председателя правления. На общем собрании была полностью изменена повестка дня. Решения на собрании приняты при отсутствии необходимом кворума. Допущенные нарушения привели к незаконному смещению с должности председателя Мельникова В.И., восстановлению в должности бухгалтера, а также избранию нелегитимного правления.

Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Каганович Л.Г., Дроздова С.В., Эйземан Т.Л., Ерасова А.А., Мельникова В.И., Нечаевой А.В., отказано.

Не согласившись с решением суда, истцы Каганович Л.Г., Дроздов С.В., Эйземан Т.Л., Ерасов А.А., Мельников В.И. подали апелляционную жалобу и дополнения к ней, просят решение суда отменить, иск удовлетворить полностью или частично. Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам искового заявления.

В судебное заседание не явились истцы Мельников В.И., Нечаева А.В., Дроздов С.В., ответчик Маленко Т.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Маленко Т.Н. воспользовалась правом на ведение дела в суде через своего представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исследовал представленные сторонами доказательства, положения норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и пришел к выводу, что при проведении общего собрания отсутствовали нарушения процедуры проведения общего собрания, соблюдено требование об извещении товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества, установлено наличие необходимого кворума, подтверждена правомерность и легитимность проведенного собрания, в том числе наличие соответствующих полномочий на разрешение поставленных вопросов.

Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции постановлено в части с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ч.5 ст.18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ, который подтверждает членство в соответствующем объединении.

В соответствии с п.1 ст.20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абз.7 ч.2 ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из Единого реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Атлантика-2» поставлено на учет, присвоен номер №.

ТСН СНТ «Атлантика-2» осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ, настоящим Уставом и решениями органов управления товарищества (п. 1.2 Устава).

Членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества. Членами Товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Иностранные граждане и лица без гражданства могут стать членами Товарищества. При этом их права на земельные участки определяются в соответствии законодательством Российской Федерации (п. 2.1 Устава).

В силу положений п.5.1 Устава высшим органом управления товарищества является общее собрание членов товарищества или собрание уполномоченных.

Согласно п.5.4. Устава, к исключительной компетенции общего собрания товарищества относится избрание членов правления, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий.

В соответствии с п.5.8 Устава общее собрание членов товарищества правомочно, если на собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества, зарегистрированных для участия в Общем собрании. Собрание уполномоченных вправе принимать решение, если присутствует больше 2/3 уполномоченных.

Ежегодное общее собрание членов товарищества созываются правлением товарищества путем оповещения всех членов товарищества, не позднее чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении Общего собрания должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (п. 5.7.Устава).

В силу положений п. 5.16 Устава члены правления товарищества избираются из числа членов товарищества сроком на пять лет или добровольного выхода из состава правления. Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее одной трети членов товарищества.

Председатель правления товарищества избирается общим собранием членов товарищества сроком на пять лет (п. 5.25)

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно уведомлению о проведении общего собрания ТСН СНТ «Атлантика-2» размещенного за две недели на официальном сайте ТСН СНТ «Атлантик-2», в помещении «Юбилейный» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов состоится общее собрание.

Повестка собрания включала следующие вопросы: утверждение членов правления; утверждение бюджета на 2018 года; встреча с юристом «Я, Севастополец» (л.д.11).

Согласно реестру членов ТСН СНТ «Атлантика-2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано 137 земельных участков, собственниками которых являются 139 человек (два участка принадлежат сособственникам, по ? доли) ( л.д.107-115).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ очередного отчетно-выборного собрания членов ТСН СНТ «Атлантика-2», на данном собрании присутствовало 95 членов ТСН СНТ «Атлантика-2», что составляет 69,3 % от общего количества товарищества; собрание признано легитимным; избрана счетная комиссия в составе трех человек, избран председатель собрания Маленко Т.Н.

Из протокола также следует, что внесены изменения в пункт № повестки собрания. Так, в связи с неявкой на встречу с собранием юриста, в повестку собрания включены следующие вопросы: отчет бухгалтера и выборы председателя; за что проголосовало за – 77 человек, против -18 человек.

Между тем, на очередном отчетно-выборном собрании ТСН СНТ «Атлантика-2» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена иная повестка собрания: отчет бухгалтера о проделанной работе; выборы правления и председателя и ознакомление со сметой.

Общим собранием приняты решения о признании работы бухгалтера Никифоровой Т.В. удовлетворительной; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Мельникова В.И. о ее увольнении признан недействительным; бухгалтер Никифорова Т.В. была восстановлена в должности бухгалтера ТСН СНТ «Атлантика-2».

По данным вопросам голосование проводилось следующим образом:

о возможности увольнение бухгалтера с должности только по решению общего собрания членов ТСН СНТ «Атлантика-2», проголосовало 71 – за, 21- против, 3- воздержались;

за выборы в члены правления ТСН СНТ «Атлантика-2» следующих лиц - Сидоренко К.Н., Голямин И.И., Луковкин И.В., Корж В.И., Маленко Т.В., Каганович Л.Г., Никифорова Т.В., Кулакова С.В., Сахонова Д.А., проголосовало 72 – за, 22- против,1 – воздержался;

за выборы председателя ТСН СНТ «Атлантика - 2» Маленко Т.Н., проголосовало 72 – за, 22 - против,1 – воздержался.

Также на собрании было решено обязать бывшего председателя Мельникова В.И. произвести передачу дел и документации в пятидневный срок, согласно законодательству РФ; за что проголосовало 72 –за, 22- против,1 – воздержался. Собранием решено ознакомить членов товарищества с проектом сметы на 2018 год.

Таким образом, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем ТСН СНТ Маленко Т.Н., было принято без включения этого вопроса в повестку очередного общего собрания, то есть без уведомления о рассмотрении этих вопросов всех членов СНТ; сведения о включении данных вопросов в повестку общего собрания и заблаговременное доведение информации об этом является обязательным условием соблюдения требований закона при организации и проведении очередного общего собрания, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ничтожным общего собрания членов ТСН СНТ «Атлантика-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы возражений ответчика ТСН СНТ «Атлантика-2» со ссылкой на то, что общее отчетно - выборное собрание членов ТСН СНТ «Атлантика-2» состоялось ДД.ММ.ГГГГ, на котором в повестку собрания включались вопросы о выборе членов ревизионной комиссии, правления и председателя; однако разрешение данных вопросов было отложено на следующее собрание - ДД.ММ.ГГГГ, а потому в уведомлении о проведении общего собрания на ДД.ММ.ГГГГ повторно указывать содержание выносимых на обсуждение вопросов, в том числе по выбору председателя не было необходимости, судебная коллегия отклоняет.

Согласно протоколу № общего отчетного – выборного собрания членов ТСН СНТ « Атланика-2» от ДД.ММ.ГГГГ на повестку дня поставлены следующие вопросы: О приеме в члены ТСН СНТ «Атлантика-2» новых участников; отчет ревизионной комиссии; выборы членов ревизионной комиссии, правления, председателя; принятие поправок к уставу ТСН СНТ « Атлантика-2»; доклад председателя об отчетном периоде; принятие бюджета на 2018 год.

Также согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу: «Выборы Председателя Правления» поступило предложение: «Оставить исполняющим обязанности Председателя Правления Мельникова В.И.» до следующего собрания.    «Утверждение бюджета ТСН СНТ «Атлантика -2» на 2018 год перенести на следующее внеочередное собрание. Дата проведения очередного либо внеочередного собрания не указана» (л.д.104-106).

Отменяя решение суда в части и удовлетворяя заявленные исковые требования истцов о признании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, судебная коллегия исходит из того, что истцы имеют право оспаривания решения общего собрания ТСН СНТ «Атлантика -2» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком ТСН СНТ «Атлантика -2» в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что собрание, проведенное ДД.ММ.ГГГГ, являлось продолжением собрания от ДД.ММ.ГГГГ либо на собрании ДД.ММ.ГГГГ был объявлен перерыв на ДД.ММ.ГГГГ.

Повестка собрания не соответствует повестке, содержащейся в объявлении о проведении собрания на ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении порядка созыва и проведения собрания.

Кроме того, судом первой инстанции не принято во внимание, что изначально в повестке проведения собрания стояли вопросы: утверждение членов правления; утверждение бюджета на 2018 года; встреча с юристом « Я, Севастополец»; вместе с тем, на собрании были рассмотрены иные вопросы, по которым были приняты решения. В связи с чем, доверенности выдавались на право подписи по вопросам, указанным изначально в уведомлении на собрание от ДД.ММ.ГГГГ; доказательств волеизъявления указанных членов СНТ голосовать по иным вопросам (отчет бухгалтера и выборы председателя) материалы дела не содержат; между тем, сведения о включении данных вопросов в повестку общего собрания и заблаговременное доведение информации об этом является обязательным условием соблюдения требований закона при организации и проведении очередного общего собрания.

Таким образом, доводы возражений о том, что собрание было вправе рассмотреть вопросы об освобождении председателя ТСН СНТ "Атлантика-2» от исполнения обязанностей в связи с недоверием; об избрании в правление иных лиц и об избрании председателя ТСН СНТ "Атлантика-2 " - не заслуживают внимания, поскольку вопросы об освобождении председателя от исполнения обязанностей, об избрании членов правления, об избрании председателя ТСН СНТ относятся к исключительной компетенции общего собрания, сведения о включении данных вопросов в повестку общего собрания на ДД.ММ.ГГГГ и заблаговременное доведение информации об этом является обязательным условием соблюдения требований закона при организации и проведении внеочередного общего собрания.

Указанные условия при назначении и проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ соблюдены не были.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что изначально при созыве и проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в повестку были включены одни вопросы, между тем, в ходе проведения собрания были рассмотрены иные вопросы (об освобождении председателя СНТ ТСН "Атлантика -2" Мельникова В.И. от исполнения обязанностей председателя, об избрании Маленко Т.Н. председателем СНТ ТСН "Атлантика-2 ", отчет бухгалтера о проделанной работе, восстановлении бухгалтера в должности и признании увольнения недействительным), которые были рассмотрены на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, однако самостоятельно не включенные в повестку, что прямо противоречит требованиям действующего законодательства, тем самым, изначально заявленная повестка дня собрания не соответствовала фактически рассмотренным на нем вопросам, и проведенное ДД.ММ.ГГГГ внеочередное общее собрание является недействительным (ничтожным), поскольку в собрании участие все участники СНТ не принимали, судебной коллегией установлены основания для удовлетворения иска в данной части.

В силу ст. 56 ГПК РФ с учетом ее нормативного единства со ст. 181.5 ГК РФ бремя доказывания легитимности оспариваемого собрания и законности принятых на нем решений лежит на ответчике.

В нарушение вышеуказанных норм закона ответчиком ТСН СНТ «Атлантика-2» не представлено доказательств, свидетельствующих о проведении оспариваемого собрания с соблюдением процедуры и порядка его проведения.

Истцы Каганович Л.Г., Дроздов С.В., Эйземан Т.Л., Ерасов А.А., Мельников В.И., Нечаева А.В., как члены товарищества, имеют право на законное осуществление деятельности товарищества органами его управления, что исключает возможность принятия последними решений с нарушением требований действующего законодательства, поэтому принятые общим собранием в отсутствие необходимой процедуры не могут являться законными.

Таким образом, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о принятии решений, в нарушении положений п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, по вопросам не включенным в повестку дня, поскольку согласно представленному в материалы дела уведомлению о проведении общего собрания на ДД.ММ.ГГГГ: вопросы об отчете бухгалтера о проделанной работе; выборы правления и председателя; ознакомление со сметой, в повестку для оспариваемого собрания собственников не включался, в связи с чем силу п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания должно быть признано недействительным.

При изложенных обстоятельствах, решение суда в данной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в части с удовлетворением исковых требований и признании недействительным решения общего очередного собрания членов ТСН СНТ «Атлантика-2» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе истцам в требованиях о признании недействительной записи в реестре о праве Маленко Т.Н. действовать от имени товарищества без доверенности исходя из следующего.

Поскольку общее собрание членов ТСН СНТ "Атлантика -2" от ДД.ММ.ГГГГ проведено с существенными нарушениями требований законодательства и Устава ТСН СНТ "Атлантика-2", то решения указанного собрания не создают юридических последствий и не могут являться основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, а потому требования о признании недействительной запись в реестре о праве Маленко Т.Н. действовать от имени товарищества без доверенности, являются излишне заявленными.

Также судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в иске об обязании Маленко Т.В. передать финансово-хозяйственную документацию СНТ ТСН "Атлантика-2".

Каждый в отдельности из истцов Каганович Л.Г., Дроздов С.В., Эйземан Т.Л., Ерасов А.А., Мельников В.И., Нечаева А.В. вправе, в случае избрания его председателем правления СНТ, избранный на общем собрании членов СНТ, предъявлять к Маленко Т.В., требования об истребовании правоустанавливающих документов, от имени юридического лица, для организации и осуществления деятельности СНТ.

Между тем, как физические лица Каганович Л.Г., Дроздов С.В., Эйземан Т.Л., Ерасов А.А., Мельников В.И., Нечаева А.В. - не вправе требовать у Маленко Т.В. предоставления истребуемых документов, поскольку их права как физического лица данными действиями ответчика не затрагиваются и не нарушаются.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с отказом в удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требований о восстановлении в должности председателя ТСН СНТ «Атлантика-2» Мельникова В.И. и взыскании с ТСН СНТ «Атлантика-2» в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула, со ссылкой на нарушение судом ст.166 ГПК РФ и п.5 ч.1 ст.225 ГПК РФ несостоятельны и опровергаются материалами дела, согласно которым по данному ходатайству судом первой инстанции вынесено мотивированное определение (л.д. 188).

Иные доводы апелляционной жалобы в части отказа в удовлетворении судом исковых требований истцов к отмене решения суда не содержат, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, не опровергают изложенных выводов, следовательно, не могут быть положены в основу отмены законного и обоснованного судебного постановления.

При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части с удовлетворением исковых требований истцов и признании недействительным решения общего очередного собрания членов ТСН СНТ «Атлантика-2» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                  ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 октября 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Каганович Л.Г., Дроздова С.В., Эйземан Т.Л., Ерасова Алексея Алексеевича Мельникова Василия Ивановича, Нечаевой А.В. к Товариществу собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Атлантика-2», Маленко Т.Н. о признании недействительным решения общего собрания - отменить.

Признать решение общего очередного собрания членов ТСН СНТ «Атлантика-2» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий:                               Л.В.Володина

    Судьи:                                 Е.В.Герасименко

                                     Е.В.Балацкий