Решение по делу № 33-2633/2018 от 18.01.2018

Судья: Кузнецова Т.В. Дело № 33-2633/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мадатовой Н.А.,

судей Гусевой Е.В., Ситниковой М.И.,

при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2018 года апелляционную жалобу ООО «Руполис-Растуново» на решение Лобненского городского суда Московской области от 19 октября 2017 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации Общественное объединение потребителей «Адепт права», действующего в интересах И.Д.Н., к ООО «Руполис-Растуново» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Щ.В.А. – представителя ООО «Руполис-Растуново» по доверенности от 11.01.18 г., М.А.С. – представителя Межрегиональной общественной организации Общественное объединение потребителей «Адепт права» по доверенности от 19.12.17 г.,

у с т а н о в и л а:

Межрегиональная общественная организация Общественное объединение потребителей «Адепт права», действующая в интересах И.Д.Н., обратилась в суд с иском к ООО «Руполис-Растуново» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Ответчик иск не признал, просил снизить размер неустойки и штрафа.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 19 октября 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, ООО «Руполис-Растуново» в апелляционной жалобе поставил вопрос о его изменении.

В заседание судебной коллегии поступило заявление от представителя ООО «Руполис-Растуново» об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ ООО «Руполис-Растуново» от апелляционной жалобы, поскольку он соответствует положениям статьи 326 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.

Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ООО «Руполис-Растуново» понятны, о чем последний указал в поданном заявлении.

Руководствуясь статьями 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ ООО «Руполис-Растуново» от апелляционной жалобы на решение Лобненского городского суда Московской области от 19 октября 2017 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации Общественное объединение потребителей «Адепт права», действующего в интересах И.Д.Н., к ООО «Руполис-Растуново» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Руполис-Растуново» на решение Лобненского городского суда Московской области от 19 октября 2017 года – прекратить.

Председательствующий

Судьи