Решение по делу № 5-877/2024 от 18.05.2024

          УИД: 16RS0051-01-2024-010629-60

Дело № 5-877/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                             18 мая 2024 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Залогина Михаила Евгеньевича, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, работающего в «RWSistem» кладовщиком, холостого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 23 час. 30 мин., гражданин Залогин М.Е., находясь по адресу: <адрес изъят>, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои противоправные действия, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а так же оказывал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в физическом сопротивлению (упирался ногами при сопровождении в служебное помещение, размахивал руками). Таким образом, Залогин М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Залогин М.Е. вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Залогина М.Е. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении Залогина М.Е., которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании Залогина М.Е. от <дата изъята>; рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО4, где они подтверждают факт нарушения Залогиным М.Е. общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; актом применения специальных средств.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому у Залогина М.Е. установлено состояние опьянения - результат 0,891 мг/л.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Залогина М.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Залогина М.Е. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить Залогину М.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Залогина Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Залогина Михаила Евгеньевича в отдел полиции, то есть с 02 часов 40 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            подпись                            Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                               Р.С. Кашапов