№1-212/2019г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тамбов 10 октября 2019 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Клюкиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Мосоловой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В.,
следователя СО по расследованию преступлений на территории ОП *** СУ УМВД России по г. Тамбову Дерябина Н.В.,
подозреваемого Попова В.М.,
защитника - адвоката Шевченко Г.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,
потерпевшего Чивилева Ю.М.,
рассмотрев постановление следователя СО ОП *** СУ УМВД России по г.Тамбову Аксенова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства, поданного с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Попова Виктора Михайловича, ***
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено *** по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Предварительным расследованием по уголовному делу установлено следующее:
Попов Виктор Михайлович совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
*** примерно *** Попов В.М., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в автомобиле ***» государственный регистрационный знак ***, по пути следования от *** до кафе «***», расположенного по адресу: ***, свободным доступом, из корыстных побуждений, тайно похитил обнаруженную на переднем пассажирском сидении автомобиля сумку «барсетку» материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней, также не представляющими материальной ценности сотовым телефоном «***», сим-картами операторов сотовой связи «***» и денежными средствами в сумме 10000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1
Завладев похищенным, Попов В.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
Действия Попова В.М. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, поступило ходатайство следователя СО ОП №1 СУ УМВД России по г.Тамбову Аксенова А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.М. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Попов В.М. подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, вину в котором признал полностью, раскаялся в содеянном, имущественный вред потерпевшему возместил в полном объеме.
В судебном заседании следователь СО по расследованию преступлений на территории ОП №1 СУ УМВД России по г. Тамбову Дерябин Н.В. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Помощник прокурора Романцов И.В. также считает возможным удовлетворить ходатайство следователя.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.
Подозреваемому Попову В.М. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.
Подозреваемый Попов В.М. согласен на прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере и в срок установленный судом. При этом Попов В.М. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, он загладил вред, причиненный в результате данного преступления. В настоящее время не работает, но у него есть возможность оплатить судебный штраф.
Защитник - адвокат Шевченко Г.А. позицию подзащитного Попова В.М. поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Попова В.М., применив к нему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Попов В.М. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Ранее он не судим, ***
Причиненный преступлением ущерб потерпевшему Потерпевший №1 Попов В.М. загладил в полном объеме путем денежной компенсации, кроме того, возместил моральный вред.
С учетом данных о личности подозреваемого, а также вышеуказанных обстоятельств,судсчитает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого и применить к нему меру уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа, размер которого определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого.
С учетом этих же обстоятельств подлежит установлению срок, в течение которого подозреваемый должен оплатить судебный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя СО ОП *** СУ УМВД России по г.Тамбову Аксенова А.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Попова Виктора Михайловича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа.
Попову В.М. назначить меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафав размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Попов В.М. обязан оплатитьсудебныйштраф - 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представитьсудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.Реквизиты для перечислениясудебного штрафа:
***Разъяснить Попову В.М., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье.
Меру пресечения в отношении Попова В.М. до вступления постановлениясудав законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток.
Судья Ю.В.Клюкина