УИД 18RS0001-01-2024-001401-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск |
20 сентября 2024 года |
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чужикова Д. А. к Киселеву М. А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Чужиков Д.А. обратился в суд с иском к Киселеву М.А. о взыскании суммы основного долга в размере 1200000 руб., процентов по договору займа в размере 573470,15 руб., проценты, начисляемые по договору займа с 13.03.2024 исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения; процентов за неправомерное удержание займа с 13.03.2024 исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения; судебные расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17667 руб.
В обоснование иска указано, что 12.03.2018 между Чужиковым Д.А. и Киселевым М.А. заключен договор займа. В подтверждение исполнения договора Киселевым М.А. составлена расписка на сумму 1200000 руб., срок возврата займа установлен до 12.03.2024. Ответчиком обязательства по возврату денежной суммы не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика 1200000 руб. сумма займа, 573470,15 руб. проценты по договору займа за период с 12.03.2018 по 12.03.2024, проценты по договору займа с 13.03.2024 исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения; проценты за неправомерное удержание займа с 13.03.2024 по день фактического исполнения исходя из ключевой ставки Банка России, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., по оплате госпошлины в размере 17667 руб.
Определением от 22.07.2024 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Лобовикова А.А., ООО «Уралгипс СМ», ООО «Центр оптовой торговли «Гипсокартон», ООО «ТК «Термоизоляция», ООО ПКО «ЭОС», являющиеся кредиторами ответчика (л.д.74-75).
В судебное заседание истец Чужиков Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ извещен надлежащим образом.
Представитель истца Кулаков К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Киселев М.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «Уралгипс СМ», ООО «Центр оптовой торговли «Гипсокартон», ООО «ТК «Термоизоляция», ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Лобовикова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
От третьих лиц возражений против искового заявления не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 12.03.2018 Киселев М.А. получил от Чужикова Д.А. денежные средства в сумме 1200000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 12.03.2024, что подтверждается распиской (л.д.29).
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расписка подтверждает передачу истцом и получение ответчиком денежных средств в размере 1200000 руб. в долг на срок до 12.03.2024.
Срок для возврата долга наступил. Обязательство по возвращению долга ответчиком не исполнено, иное последним не доказано.
В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В связи с этим требование о взыскании 1200000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.03.2018 по 12.03.2024 в сумме 573470,15 руб.
С позицией истца о начислении процентов за пользование займом, начиная со дня получения займа (12.03.2018) согласиться нельзя, поскольку в силу ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Из расписки от 12.03.2018 следует, что заем подлежит возврату не позднее 12.03.2024, то есть определен период времени, и течение срока пользования займом началось с 13.03.2018.
Таким образом, проценты за пользование займом за период с 13.03.2018 по 12.03.2024 составят 573223,56 руб., из расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней в |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]x[4]x[5]/[6] |
1 200 000 |
13.03.2018 |
25.03.2018 |
13 |
7,50% |
365 |
3 205,48 |
1 200 000 |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
7,25% |
365 |
41 712,33 |
1 200 000 |
17.09.2018 |
16.12.2018 |
91 |
7,50% |
365 |
22 438,36 |
1 200 000 |
17.12.2018 |
16.06.2019 |
182 |
7,75% |
365 |
46 372,60 |
1 200 000 |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
7,50% |
365 |
10 356,16 |
1 200 000 |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
7,25% |
365 |
10 010,96 |
1 200 000 |
09.09.2019 |
27.10.2019 |
49 |
7% |
365 |
11 276,71 |
1 200 000 |
28.10.2019 |
15.12.2019 |
49 |
6,50% |
365 |
10 471,23 |
1 200 000 |
16.12.2019 |
31.12.2019 |
16 |
6,25% |
365 |
3 287,67 |
1 200 000 |
01.01.2020 |
09.02.2020 |
40 |
6,25% |
366 |
8 196,72 |
1 200 000 |
10.02.2020 |
26.04.2020 |
77 |
6% |
366 |
15 147,54 |
1 200 000 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50% |
366 |
10 098,36 |
1 200 000 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50% |
366 |
5 163,93 |
1 200 000 |
27.07.2020 |
31.12.2020 |
158 |
4,25% |
366 |
22 016,39 |
1 200 000 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
11 178,08 |
1 200 000 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
5 178,08 |
1 200 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
8 219,18 |
1 200 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
7 413,70 |
1 200 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
10 471,23 |
1 200 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
9 320,55 |
1 200 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
13 808,22 |
1 200 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
15 649,32 |
1 200 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
4 372,60 |
1 200 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
27 616,44 |
1 200 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
12 854,79 |
1 200 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
10 586,30 |
1 200 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
6 509,59 |
1 200 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
12 805,48 |
1 200 000 |
25.07.2022 |
18.09.2022 |
56 |
8% |
365 |
14 728,77 |
1 200 000 |
19.09.2022 |
23.07.2023 |
308 |
7,50% |
365 |
75 945,21 |
1 200 000 |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50% |
365 |
6 147,95 |
1 200 000 |
15.08.2023 |
17.09.2023 |
34 |
12% |
365 |
13 413,70 |
1 200 000 |
18.09.2023 |
29.10.2023 |
42 |
13% |
365 |
17 950,68 |
1 200 000 |
30.10.2023 |
17.12.2023 |
49 |
15% |
365 |
24 164,38 |
1 200 000 |
18.12.2023 |
31.12.2023 |
14 |
16% |
365 |
7 364,38 |
1 200 000 |
01.01.2024 |
12.03.2024 |
72 |
16% |
366 |
37 770,49 |
Итого: |
2192 |
573 223,56 |
Кроме того, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начиная с 13.03.2024 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 1200000 руб. с учетом его уменьшения до дня фактического погашения задолженности.
Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, срок возврата займа истек 12.03.2024.
Согласно п.п.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней в |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]x[4]x[5]/[6] |
1 200 000 |
13.03.2024 |
28.07.2024 |
138 |
16% |
366 |
72 393,44 |
1 200 000 |
29.07.2024 |
15.09.2024 |
49 |
18% |
366 |
28 918,03 |
1 200 000 |
16.09.2024 |
20.09.2024 |
5 |
19% |
366 |
3 114,75 |
Итого: |
192 |
104 426,22 |
С 13.03.2024 по 20.09.2024 размер процентов за пользование чужими средствами составляет 104426,22 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.09.2024 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 1200000 руб. с учетом его уменьшения до дня фактического погашения задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1877649,78 руб. (1200000+573223,56+104426,22). Размер госпошлины, согласно удовлетворенным требованиям составляет 17589 руб., истец уплатил госпошлину в размере 17667 руб. (л.д.7).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17589 руб.
В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истец вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 78 руб. (17667 руб.-17589 руб.).
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
В подтверждение несения расходов представлено соглашение об оказании юридической помощи от 12.03.2024 (л.д.58-60), заключенное между Чужиковым Д.А. и адвокатом Кулаковым К.А., согласно которому предметом соглашения является защита интересов доверителя в Ленинском районном суде г.Ижевска по иску к Киселеву М.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
Согласно п.1.3 соглашения, в предмет соглашения включены: составление искового заявления, истребование, изучение и анализ документов, материалов по делу, подбор, изучение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, методических рекомендаций, специальной литературы в целях защиты прав и законных интересов доверителя; представление интересов доверителя в Ленинском районном суде г.Ижевска по иску к Киселеву М.А. о взыскании денежных средств по договору займа; при необходимости составление и подача заявлений и/или ходатайств.
Из п.3 соглашения следует, что общий размер вознаграждения составляет 30000 руб., исходя из расценок: составление иска – 10000 руб., участие в одном судебном заседании 10000 руб., составление и подача ходатайства, заявления - 6000 руб., ознакомление с протоколом судебного заседания 5000 руб., подача замечаний на протокол судебного заседания 6000 руб.
Также представлены квитанции к приходным кассовым ордерам: №001 от 12.03.2024 на сумму 10000 руб., №006 от 09.07.2024 на сумму 10000 руб., №004 от 18.06.2024 на сумму 10000 руб., согласно которым адвокатским кабинетом Кулакова И.А приняты от Чужикова Д.А. денежные средства по соглашению от 12.03.2024 (л.д.53).
Представитель истца адвокат Кулаков И.А., представивший ордер №32 от 27.05.2024 (л.д.27), участвовал в предварительном судебном заседании 27.05.2024 (л.д.31), в судебном заседании 22.07.2024 (л.д.73), в судебном заседании 22.08.2024 (л.д.102), в судебном заседании 20.09.2024 (л.д.121), представителем истца подготовлено исковое заявление (л.д.10-13).
При определении разумности расходов, понесенных по рассматриваемому гражданскому делу, оценив сложность дела с учетом характера спора как среднюю, учитывая объем материалов дела в один том, соотношение понесенных расходов с объемом защищаемого права, поскольку иск удовлетворен на сумму, большую, чем та, которая была предъявлена в суд, а частичное удовлетворение иска обусловлено исключением одного дня из расчета процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что разумными и подлежащими взысканию в данном случае являются расходы в размере 30000 руб.
Несение расходов, объем оказанных услуг другой стороной не оспаривались. Возражения и доказательства чрезмерности понесенных расходов в суд первой инстанции не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чужикова Д. А. (паспорт серии № №) к Киселеву М. А. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Киселева М. А. в пользу Чужикова Д. А. задолженность по договору займа от 12.03.2018 в размере 1877649,78 руб., из которых: основной долг в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом с 13.03.2018 по 12.03.2024 в размере 573223,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.03.2024 по 20.09.2024 в размере 104426,22 руб.
Взыскать с Киселева М. А. в пользу Чужикова Д. А. проценты за пользование займом на сумму основного долга (1200000 руб.) с учетом ее частичного погашения по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, начиная с 13.03.2024 по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Киселева М. А. в пользу Чужикова Д. А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (1200000 руб.) с учетом ее частичного погашения по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, начиная с 21.09.2024 по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Киселева М. А. в пользу Чужикова Д. А. расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., государственной пошлины в размере 17587 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2024 года.
Судья |
И.Н. Яхин |