Решение по делу № 2-178/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-178/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 июля 2015 года         г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Садовниковой И.В.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

представителя истца - МО МВД России «Жуковский» - Патрикеевой Т.Н., действующей на основании доверенности № от 13.01.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский» к Шульженко В.П., Стрельцову А.С., Старовойт П.В., Леонинову М.В., Юдину О.М., Иволга Н.Г., Долгому Э.С., Курносову И.И. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Жуковский» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики являлись владельцами оружия: Шульженко В.П. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Стрельцов А.С. - одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, неустановленного года выпуска; Старовойт П.В. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Леонинов М.В. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Юдин О.А. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Иволга Н.Г. - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Долгий Э.С. - оружия самообороны марки <данные изъяты>, неустановленного года выпуска; Курносов И.И. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Указанное оружие было изъято у ответчиков: Шульженко В.П. - 25.03.1996 г., Стрельцова А.С. - 08.05.2007 г., Старовойт П.В. -14.06.2007 г., Леонинова М.В. - 21.12.2007 г., Юдина О.М. - 31.05.2010 г., Иволги Н.Г. - 08.12.2011 г., Долгого Э.С. - 25.04.2013 г., Курносова И.И. - 04.08.2007 г. В связи с нарушением сроков перерегистрации указанное оружие и до настоящего времени хранится в камере хранения МО МВД России "Жуковский".

До настоящего времени ответчики мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили.

16.02.2015 года ответчикам направлялись уведомления о необходимости принятия мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, либо принятия мер по его отчуждению, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного МО МВД России «Жуковский» просил прекратить право собственности Шульженко В.П. на двуствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Стрельцова А.С. на одноствольное гладкоствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и двуствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №, неустановленного года выпуска; Старовойта П.В. на двуствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Леонинова М.В. на двуствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Юдина О.А. на двуствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Иволга Н.Г. на двуствольное гладкоствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Долгого Э.С. на оружие самообороны марки <данные изъяты>, №, неустановленного года выпуска; Курносова И.И. на двуствольное охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство представителя истца МО МВД России «Жуковский» Патрикеевой Т.В. о выделении в отдельные производства требования в отношении каждого из ответчиков: Шульженко В.П., Стрельцова А.С., Курносова И.И.

Также представитель Патрикеева Т.Н. заявила об отказе от исковых требований к ответчикам Старовойт П.В., Леонинову М.В., Юдину О.М., Иволга Н.Г., Долгому Э.С., в связи с урегулированием спора в добровольным порядке как ответчиками, так и наследниками умерших собственников оружия, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Патрикеевой Т.В. разъяснены и понятны.

Ответчики Старовойт П.В., Леонинов М.В., Иволга Н.Г., Долгий Э.С., уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, ранее представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

По сведениям представителя истца ответчик Юдин О.М. умер.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года             № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В силу п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками оружия: Старовойт П.В. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Леонинов М.В. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Юдин О.А. - двуствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Иволга Н.Г. - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Долгий Э.С. - оружия самообороны марки <данные изъяты>, №, неустановленного года выпуска.

Согласно протоколам изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и рапортам сотрудника ЛРР ОВД в связи с нарушением правил хранения у ответчиков было изъято принадлежащее им вышеуказанное оружие.

Изъятое у ответчиков Старовойт П.В., Леонинова М.В., Юдин О.А.,        Иволга Н.Г., Долгого Э.С. вышеназванное оружие хранится в комнате хранения оружия МО МВД России «Жуковский».

В адрес ответчиков Старовойт П.В., Леонинова М.В., Юдин О.А., Иволга Н.Г., Долгого Э.С. были направлены требования об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия либо принять меры по отчуждению (продаже, дарению, отказу для утилизации) оружия.

На момент рассмотрения дела ответчиками Старовойт П.В.,        Леониновым М.В., Иволга Н.Г., Долгим Э.С. приняты меры по отчуждению (продажа) оружия, либо заявлен отказ от права собственности на оружие и согласие на последующее его уничтожение или реализацию, что подтверждается представленными представителем истца документами.

В отношении оружия, принадлежащего Юдину О.М. спор урегулирован с наследником Юдиной Т.А. (л.д.81).

Приведенные нормы закона указывают, что заявленные истцом требования являлись законными и обоснованными, их добровольное выполнение ответчиками или их правопреемниками не нарушило прав сторон.

На основании изложенного, отказ представителя истца от части исковых требований не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем сторонам разъяснено.

Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.229, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский» от иска к Старовойт П.В., Леонинову М.В., Юдину О.М., Иволга Н.Г., Долгому Э.С. о прекращении права собственности на оружие.

Производство по гражданскому делу №2-178-2015 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Судья             И.В.Садовникова

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                 И.В. Садовникова