Решение по делу № 2-169/2014 от 03.06.2014

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Дело № 2-169/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                            Степановой С.И.,

с участием помощника прокурора                     Молчановой Е.А.,

при секретаре                                                         Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Серпухова в интересах неопределенного круга лиц к ГУП МО «...» об обязании проведения ремонта дорожного полотна,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Серпухова обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика ликвидировать на участке дороги местного значения по адресу: <адрес> г. Пущино, выбоину размером 0, 35 м х 1, 0 м х 0,12 м, ссылась на то, что на участке дороги местного значения не соблюдены требования, предъявляемые к дорожному полотну, что не обеспечивает безопасность дорожного движения и создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

         В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

         Представитель ГУП МО «...» в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

          Представитель администрации в судебное заседание не явился, представил сведения о выполнении ремонта дороги.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу.

         В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, прокурор, пользующийся правами истца, имеет право отказаться от иска, в том числе и в случае добровольного исполнения ответчиком своих обязанностей после предъявления иска прокурором. Отказ прокурора от иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Серпухова в интересах неопределенного круга лиц к ГУП МО «...» об обязании проведения ремонта дорожного полотна.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий судья           подпись                 С.И. Степанова

2-169/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Серпуховский городской прокурор
Ответчики
ГУП МО "Дорпрогресс"
Другие
Администрация г. Пущино
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushino.mo.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2014Дело оформлено
31.07.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее