Решение по делу № 2-3236/2022 от 02.08.2022

    Дело № 2-3236/2022

        УИД 21RS0023-01-2022-004639-54

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 сентября 2022 г.                                                   г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Васильевой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

    ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Васильевой Е.Н. за период с дата по дата в размере 410 686 руб. 85 коп., а именно: основной долг – 227 092 руб. 97 коп., проценты на непросроченный основной долг – 68 448 руб. 67 коп., проценты на просроченный основной долг – 53 682 руб. 24 коп., штрафы – 61 462 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 7 306 руб. 87 коп.

    Исковые требования мотивированы тем, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» и Васильевой Екатериной Николаевной заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, Васильева Е.Н. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 412 867 руб. 50 коп. дата Банк уступил право требования задолженности по договору ----- от дата ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требований -----. Требование ООО «ФЕНИКС» от дата о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Представитель истца ООО «ФЕНИКС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    Ответчик Васильева Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в котором содержится просьба применить срок исковой давности.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Васильевой Е.Н. заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере ------. на срок ------, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки ------ годовых.

            Заключенный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.

            Денежные средства в размере ------. получены Васильевой Е.Н.

    Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняются, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 410 686 руб. 85 коп., а именно: основной долг – 227 092 руб. 97 коп., проценты на непросроченный основной долг – 68 448 руб. 67 коп., проценты на просроченный основной долг – 53 682 руб. 24 коп., штрафы – 61 462 руб. 97 коп.

дата между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) с одной стороны и ООО «Феникс» (цессионарий) с другой стороны заключен договор ----- уступки прав (требований) (цессии), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило, а ООО «Феникс» приняло в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) с заемщиками, в том числе задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между цедентом и Васильевой Е.Н.

    Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

    Из материалов дела следует, что ООО «ФЕНИКС» обращалось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары о взыскании задолженности с Васильевой Е.Н. по кредитному договору ----- от датаг.

    Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от дата судебный приказ от дата отменен.

    В письменных возражениях ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

    В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

    В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

    Из условий кредитного договора, а также из Графика платежей следует, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно в установленные в Графике даты, в ежемесячный платеж включаются часть суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Последний платеж должен был быть внесен дата

    Учитывая вышеизложенное, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в дата., а определением от дата судебный приказ отменен, с исковым заявлением в суд истец обратился дата (сдано в отделение почтовой связи дата), суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

    На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к Васильевой Екатерине Николаевне (------ о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Васильевой Е.Н. за период с дата по дата в размере 410 686 руб. 85 коп., а именно: основной долг – 227 092 руб. 97 коп., проценты на непросроченный основной долг – 68 448 руб. 67 коп., проценты на просроченный основной долг – 53 682 руб. 24 коп., штрафы – 61 462 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 7 306 руб. 87 коп. - отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский     районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

                Судья                                                                                            Н.В. Архипова

                Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 г.