Решение по делу № 2-6720/2016 от 04.10.2016

2-6720/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 19.12.2016 года в городе Новокузнецке дело по иску Степанова В.В. к ООО «Гран» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Степанов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Гран» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Гран» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, о чем директор ООО «Гран» Оздоев А.М. составил расписку с учетом уплаты <данные изъяты>% в месяц. Срок договора займа определен один месяц. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Требования о возврате суммы долга ООО «Гран» игнорирует. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87000 рублей, исходя из следующего расчета : <данные изъяты> :100 х <данные изъяты>%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ООО «Гран» в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Определением Центрального суда города Новокузнецка от 01.12.2016 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Оздоев А.М., проживающий по адресу: <адрес>.

Уточнил требования – просил взыскать солидарно с ООО «Гран», Оздоева А.М в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель Степанова В.В. Зимин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал.

    Степанов В.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель Оздоева М.А. Охримчук А.В. в судебном заседании требования не признал.

Оздоев М.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановым В.В. и Оздоевым М.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.

Срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику Оздоеву А.М. в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – об этих обстоятельствах пояснил представитель истца в судебном заседании, кроме того, представил расписки ответчика, копии расписок приобщены к материалам дела.

Стороны в судебном заседании не оспорили, что сумма займа ответчиком не возвращена истцу в установленные договором сроки.

Суд полагает, что ответственность по иску следует возложить на Оздоева М.А., так как денежные средства истец передал Оздоеву М.А., о чем Оздоев М.А. написал расписку. То обстоятельство, что на расписке поставлена печать ООО «Гран» не дает суду оснований для возложения ответственности на ООО «Гран» или солидарно на ООО «Гран» и Оздоева М.А., так как в тексте расписки указано, что денежные средства получил от истца Оздоев М.А., указана сумма задолженности, срок возврата. Данная расписка не содержит указаний о том, что ООО «Гран» и Оздоев М.А. несут солидарную ответственность перед истцом по возврату заемных средств.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика Оздоева М.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей – денежные средства, которые ответчик получил от истца в долг.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма процентов.

Определяя сумму процентов суд исходит из следующего расчета: <данные изъяты> :100 х <данные изъяты>%. = <данные изъяты> рублей.

В соответствии сост. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ	10,5	Информация Банка России от 10.06.2016
с ДД.ММ.ГГГГ	11	Информация Банка России от 31.07.2015
с ДД.ММ.ГГГГ	11,5	Информация Банка России от 15.06.2015
с ДД.ММ.ГГГГ	12,5	Информация Банка России от 30.04.2015
с ДД.ММ.ГГГГ	14	Информация Банка России от 13.03.2015
cо ДД.ММ.ГГГГ	15	Информация Банка России от 30.01.2015
c ДД.ММ.ГГГГ	17	Информация Банка России от 16.12.2014

    Определяя сумму процентов за уклонение от возврата денежных средств в размере 171860,92 рублей, суд исходит из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает, что в возмещение расходов следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Оздоева А.М. в пользу Степанова В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2016 года.

Судья Андреева Ю.А.