ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2021 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/21 по иску ООО «Феникс» к Попову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Попову В.Н. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 64946 руб. 67 коп.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2148 руб. 40 коп.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ по поступившему ходатайству ответчика Попова В.Н., так как имеется вступившее в законную силу решение Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым истцу ООО «Феникс» отказано в удовлетворении иска о взыскании с Попова В.Н. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В судебном заседании ответчик Попов В.Н. поддержал данное ходатайство в полном объеме.
Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит заявленное им ходатайство о прекращении производства по данному делу подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, ранее в производстве Чеховского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Попову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому вынесено вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Попову В.Н. о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, поскольку заявленные истцом ООО «Феникс» исковые требования к ответчику Попову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, и ранее рассмотренные Чеховским городским судом <адрес> по гражданскому делу № исковые требования ООО «Феникс» к Попову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по такому же кредитному договору за такой же период и в той же сумме задолженности, являются по существу тождественными, поскольку стороны, основания и предмет данных исковых требований ООО «Феникс» совпадают, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к Попову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт