Гражданское дело № 2-807/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2018 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Луценко М.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области Гасымовой З.Г. кызы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области к Крюкову Сергею Алексеевичу о взыскании убытков,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской области 10 мая 2018 года обратилась в суд с иском к Крюкову С.А. о взыскании убытков. В обоснование иска истец сослался на то, что решением Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области ООО 1 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года конкурсным управляющим утвержден ФИО. Временному управляющему выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>., что является убытками Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области. С учетом уточнений от 19 июня 2018 года истец просил взыскать с Крюкова С.А. в свою пользу расходы, понесенные в ходе процедуры банкротства по выплате вознаграждения и компенсации расходов на проведение процедуры конкурсному управляющему в размере 45 866 рублей 27 коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области Гасымова З.Г. кызы иск поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила удовлетворить.
Ответчик Крюков С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 3 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности, что предусмотрено п. 1 ст. 227 Закона о банкоротстве.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно пункту 2 утвержденного указанным Постановлением Правительства РФ Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении.
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд является обязанностью соответствующей инспекции федеральной налоговой службы.
Как видно из дела, решением Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворено заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области: ООО 1 признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство (л.д. 12-13).
Доказательств наличия каких-либо обстоятельств, препятствующих руководителю должника – Крюкову С.А., выполнить предусмотренную ст. 9 Закона о банкротстве обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в судебное заседание не представлено.
Определением арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года конкурсным управляющим ООО 1 утвержден член некоммерческого партнерства ФИОл.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ года Арбитражным судом Калужской области с участием конкурсного управляющего ФИО рассмотрено заявление Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области об установлении требования: требование инспекции Федеральной налоговой службы № 6 Калужской области в размере 3 009 256 рублей 47 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО 1, что подтверждается определением от 04 февраля 2014 года (л.д. 14-15).
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Калужской области с участием конкурсного управляющего ФИО рассмотрено дело по иску ООО 1 к ООО 2 о взыскании задолженности, о чем свидетельствует решение от 09 апреля 2015 года (л.д. 16-17).
Определением Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенному по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области с участием конкурсного управляющего ФИО бывший руководитель ООО 1 привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ООО 1 по обязательным платежам в сумме <данные изъяты>. (л.д. 18-21).
На основании заявления конкурсного управляющего ФИО от 08 декабря 2017 года Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области в возмещение произведенных расходов непогашенных в процедуре банкротства, ему были перечислены денежные средства в сумме 45 866 рублей 27 коп. (л.д. 32-33, 34).
Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Закона о банкротстве, согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1).
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).
Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.
Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы суд полагает обоснованным рассматривать, как убытки на основании общей нормы статьи 15 ГК РФ, в соответствии с которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области к Крюкову С.А. о взыскании убытков в сумме 45 866 рублей 77 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Крюкова Сергея Алексеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области убытки в сумме 45 866 (сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 27 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Обнинский городской суд Калужской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Куликова