Решение по делу № 5-8/2024 от 27.03.2024

Дело № 5-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2024 года с.Барда

    Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева Т.Д., которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мальцева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 12:00 часов, на <адрес>, водитель Мальцев Т.Д. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника ГАИ об остановке, пытаясь скрыться за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ пытался сбежать от сотрудника ДПС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Мальцев Т.Д. с протоколом согласен, вину признал.

Выслушав Мальцева Т.Д., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Вина Мальцева Т.Д. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Мальцева Т.Д. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Мальцев Т.Д. пытался скрыться от сотрудников полиции. Требования сотрудников полиции, предъявленные к Мальцеву Т.Д., были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции".

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что Мальцеву Т.Д. необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учетом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании Мальцев Т.Д. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 12 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 16:38 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Отделу МВД России «Бардымский» постановление судьи об административном аресте исполнить немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья     К.И.Илибаев