Решение по делу № 2-4216/2022 от 07.07.2022

№ 2-4216/2022

63RS0038-01-2022-005456-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2022 года                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи       Полезновой А.Н.,

помощнике судьи                             Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4216/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать по акту приема- передачи в собственность:

- земельный участок, находящийся на землях городской застройки под гаражное строительство, расположенный по адресу: <адрес> являющийся предметом залога по договору займа от 11.08.2019г.;

-транспортное средство - автомобиль марки Лада Самара, 2011 года выпуска, VIN XTA21144C5083125, кузов № XTA21144C5083125, государственный регистрационный знак №, являющийся предметом залога по договору займа от 11.08.2019г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против передачи данного дела по подсудности, указав, что иск предъявлен по месту регистрации ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку ФИО1 заявлены требования о передаче ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являющегося предметом залога по договору займа от 11.08.2019, что предполагает необходимость разрешения вопроса о правах на объект недвижимости, суд приходит к выводу об исключительной подсудности спора.

Согласно выписке, из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:01:0741001:1137, принадлежащий на праве собственности ФИО2, расположен по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, установлено, что адрес места нахождения недвижимого имущества, являющийся предметом спора, находится вне границ Кировского района г.Самары, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4216/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (г. Самара, ул. Фадеева, 48 А) для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                 А.Н. Полезнова