Решение по делу № 9а-500/2020 от 06.07.2020

№9а-500/2020

УИД 13RS0023-01-2020-003372-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 28 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление председателя ТОС «Полежаевский» Пустакиной Н.В. к Администрации Ленинского района го Саранск о признания незаконным бездействия,

установил:

Председатель ТОС «Полежаевский» Пустакина Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ленинского района го Саранск с вышеупомянутым административным исковым заявлением.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.07.2020 административное исковое заявление оставлено без движения, а административному истцу представлен срок до 24 июля 2020 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административному истцу надлежало указать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие, сообщить сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым (бездействием), в какую дату было совершено оспариваемое бездействие, какое именно бездействие должно быть признано незаконным.

Административному истцу было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление вышеперечисленных недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Частью 4 статьи 93 КАС РФ определено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

Истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный определением суда от 09.07.2020, и не была предоставлена информация об исправление вышеперечисленных недостатков и их направлении в суд.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление председателя ТОС «Полежаевский» Пустакиной Н.В. к Администрации Ленинского района го Саранск о признания незаконным бездействия.

Возвратить Пустакиной Н.В. государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от 03.07.2020.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин

№9а-500/2020

УИД 13RS0023-01-2020-003372-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 28 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление председателя ТОС «Полежаевский» Пустакиной Н.В. к Администрации Ленинского района го Саранск о признания незаконным бездействия,

установил:

Председатель ТОС «Полежаевский» Пустакина Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ленинского района го Саранск с вышеупомянутым административным исковым заявлением.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.07.2020 административное исковое заявление оставлено без движения, а административному истцу представлен срок до 24 июля 2020 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административному истцу надлежало указать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие, сообщить сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым (бездействием), в какую дату было совершено оспариваемое бездействие, какое именно бездействие должно быть признано незаконным.

Административному истцу было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление вышеперечисленных недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Частью 4 статьи 93 КАС РФ определено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

Истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный определением суда от 09.07.2020, и не была предоставлена информация об исправление вышеперечисленных недостатков и их направлении в суд.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление председателя ТОС «Полежаевский» Пустакиной Н.В. к Администрации Ленинского района го Саранск о признания незаконным бездействия.

Возвратить Пустакиной Н.В. государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от 03.07.2020.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин

1версия для печати

9а-500/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Территориальное общественное самоуправление "Полежаевский"
Ответчики
Администрация Ленинского района го Саранска
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Чибрикин Алексей Константинович
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее