Решение по делу № 33-23416/2023 от 03.07.2023

дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-91    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.

судей Рыбкина М.И., ФИО,

рассмотрев <данные изъяты> заявление ФИО об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией Московского областного суда <данные изъяты> рассмотрена апелляционная жалоба ФИО на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО к Российскому союзу производителей одежды о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда, о взыскании незаконно удержанных средств, о признании распоряжений недействительными, о взыскании компенсации морального вреда, о признании табелей учета рабочего времени недействительными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО к Российскому союзу производителей одежды о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда, компенсации морального вреда, почтовых расходов. В отмененной части принято новое решение, которым с Российского союза производителей одежды в пользу ФИО средний заработок за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 225 968 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 1 012 руб. 96 коп.

При этом, в резолютивной части определения допущена описка в написании наименования суда первой инстанции и даты вынесения обжалуемого решения суда, вместо «Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>» ошибочно указано «Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>».

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от <данные изъяты> N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку, решение по настоящему делу вынесено Егорьевским городским судом <данные изъяты> от <данные изъяты>, допущенная в резолютивной части апелляционного определения описка подлежит исправлению, где первый абзац резолютивной части апелляционного определения следует читать как «Решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО к Российскому союзу производителей одежды о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда, компенсации морального вреда, почтовых расходов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО удовлетворить.

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, изложив первый абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

«Решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО к Российскому союзу производителей одежды о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда, компенсации морального вреда, почтовых расходов.».

Председательствующий

Судьи