Решение по делу № 2-3759/2018 от 28.09.2018

Дело №

Поступило в суд 28.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2018 г.                                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио 2 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

фио 2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование указал, что его отцом является фио 1. Его родители в зарегистрированном браке не состояли, и после прекращения фактических брачных отношений, с фио 1 были взысканы алименты в пользу Сидоровой Е.Н. на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ фио 1, умер. Заявитель является учащимся очной формы обучения на бюджетной основе ГБПОУ НСО Новосибирского технического колледжа им. фио 4.

Установление факта нахождения на иждивении ему необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. В связи с вышеизложенным, заявитель просит суд установить факт нахождения фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца – фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании фио 2 поддержал заявленные требования, доводы заявления подтвердил.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям возражал.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей фио 5, фио 6, фио 7, которые подтвердили, факт нахождения заявителя на иждивении отца, фио 1, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что фио 2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями являются: мать – фио 3, отец – фио 1.(л.д. 6).

фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка Чекина Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у фио 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с присвоением ребенку фамилии – Громов имени Д. отчества А., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Решением Мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу Сидоровой Е. Н. на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 10).

Из справки ГБПОУ НСО Новосибирского технического колледжа им. фио 4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучается в ГБПОУ НСО Новосибирского технического колледжа им. фио 4 по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) за счет субсидий из бюджета субъекта РФ. Форма обучения очная. Обучается на 3 курсе, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ фио 1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено, что заявитель обучается на 3 курсе очной формы обучения ГБПОУ НСО Новосибирского технического колледжа им. фио 4 по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям), находился на иждивении фио 1, поскольку своих доходов не имел.

Доводы заинтересованного лица о том, что выплата алиментов производилась нерегулярно и постоянно не выплачивалась судом отклоняется, поскольку факт нахождения заявителя на иждивении отца подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио 5, фио 6, фио 7 предупрежденных по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и которые пояснили суду, что умерший отец заявителя оказывал ему постоянную материальную помощь, передавал деньги на одежду, питание, обучение. Указанная материальная помощь была основным источником существования заявителя, поскольку он воспитывался в многодетной семье и у матери не было средств для его содержания. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.

В возражениях на заявление УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) не оспаривает право заявителя на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, суд не усматривает в данном случае спора о праве.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление фио 2 удовлетворить.

Установить факт нахождения фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца – фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья            /подпись/                Бычкова О.Л.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу.

Судья                                Бычкова О.Л.

А.С. Леонова