Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
4 декабря 2019 РіРѕРґР° Рі. Рлектросталь
РЎСѓРґСЊСЏ Рлектростальского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области Шалыгин Р“.Р®., СЃ участием лица, привлекаемого Рє административной ответственности, Михайлова Рђ.Р’., рассмотрев материалы дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚. 20.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІ отношении Михайлова Александра Владимировича, <персональные данные изъяты>, ранее Рє ответственности Р·Р° административные правонарушения, посягающие РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность РЅРµ привлекавшегося,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Михайлов Александр Владимирович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:
3 декабря 2019 РіРѕРґР° РІ 16 часов 50 РјРёРЅСѓС‚, Михайлов Рђ.Р’., находясь Сѓ РґРѕРјР° в„– 11 РєРѕСЂРїСѓСЃ 4 РїРѕ РїСЂ. Южный, РІ Рі.Рѕ. Рлектросталь РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, проявляя СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, Рё нарушая спокойствие граждан, РіСЂРѕРјРєРѕ выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.
Рсследовав РІ судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Михайлова Рђ.Р’., СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІРёРЅР° Михайлова Рђ.Р’. РІ инкриминируемом ему правонарушении установлена Рё подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом РЈРЈРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Рѕ. Рлектросталь Рџ. (Р».Рґ.1), согласно содержания которого, Рџ. докладывает начальнику РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Рѕ. Рлектросталь Рѕ том, что 3 декабря 2019 РіРѕРґР° РІ 16 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ Сѓ РґРѕРјР° в„– 11 РєРѕСЂРїСѓСЃ 4 РїРѕ РїСЂ. Южный, РІ Рі.Рѕ. Рлектросталь РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области ею был выявлен ранее ей незнакомый Михайлов Рђ.Р’., который РіСЂРѕРјРєРѕ выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє;
- письменными объяснениями Рў. (Р».Рґ.4) Рё Рћ. (Р».Рґ.5) согласно которым, РѕРЅРё являлись непосредственными очевидцами того, как 03.12.2019 РІ 16 часов 50 РјРёРЅСѓС‚, Михайлов Рђ.Р’., находясь Сѓ РґРѕРјР° в„– 11 РєРѕСЂРїСѓСЃ 4 РїРѕ РїСЂ. Южный РІ Рі.Рѕ. Рлектросталь РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, РіСЂРѕРјРєРѕ выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью;
- письменными объяснениями Михайлова Рђ.Р’. (Р».Рґ.6), согласно которым Михайлов Рђ.Р’. РЅРµ отрицал тот факт, что 03.12.2019 РіРѕРґР° РІ 16 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ, находясь Сѓ РґРѕРјР° 11 РєРѕСЂРїСѓСЃ 4 РїРѕ РїСЂ. Южный РІ Рі.Рѕ. Рлектросталь РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, РіСЂРѕРјРєРѕ выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью;
- протоколом Рѕ доставлении 03.12.2019 РІ 17 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Михайлова Рђ.Р’. РІ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Рѕ. Рлектросталь для составления протокола РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении (Р».Рґ.2);
- протоколом об административном правонарушении АД № 1699274 от 03.12.2019 (л.д.10), где описаны обстоятельства совершения Михайловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования РІ судебном заседании Рё указаны выше, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными Рё относятся Рє исследованным РїРѕ делу обстоятельствам, так как получены РёР· достоверных источников Рё установленными административно-процессуальным законом способами. РР· материалов дела усматривается, что протокол РѕР± административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІСЃРµ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, РІ протоколе отражены.
Действия Михайлова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Материалами дела Рё СЃСѓРґРѕРј достоверно установлено, что 3 декабря 2019 РіРѕРґР°, РІ 16 часов 50 РјРёРЅСѓС‚, Михайлов Рђ.Р’., находясь РІ общественном месте – Сѓ РґРѕРјР° в„– 11 РєРѕСЂРїСѓСЃ 4 РїРѕ РїСЂ. Южный, РІ Рі.Рѕ. Рлектросталь РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РіСЂРѕРјРєРѕ выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, проявляя тем самым СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу Рё нарушая спокойствие граждан.
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Михайлова А.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
При определении и назначении наказания Михайлову А.В. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.
Учитывая характер и обстоятельства совершения Михайловым А.В. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Михайлова А.В. такого наказания как штраф.
При определении срока избранного Михайлову А.В. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Михайлова Александра Владимировича признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 20.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё назначить ему Р·Р° совершение указанного административного правонарушения наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (РѕРґРЅРё) сутки, СЃ отбыванием наказания РІ специальном приемнике для содержания лиц, арестованных РІ административном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Рѕ. Рлектросталь.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 3 декабря 2019 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ через Рлектростальский СЃСѓРґ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ получения РєРѕРїРёРё постановления.
Судья Г.Ю. Шалыгин