Решение по делу № 1-602/2023 от 26.01.2023

УИД 16RS0042-02-2023-000223-67

№ 1-602/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 15 февраля 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                  Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Задорожной Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан Миннехановой Р.Р.,

подсудимого                              Ситникова А.В.,

защитника      Минуллина Р.З.,

представившего удостоверение № 2256 и ордер № 362683,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ситникова ...11, ..., ранее судимого 10 апреля 2014 года судом Московского района г. Бреста Республики Беларусь по ч. 3 ст. 328, ч. 2 ст. 228, 72 УК Республики Беларусь к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима. Постановлением суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 23 декабря 2019 года наказание по ч.3 ст.328, 72 УК Республики Беларусь снижено с 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества на срок до 6 лет 6 месяцев с конфискацией имущества,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2020 г. Ситников А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2020 года.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Ситников А.В. обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в подразделение ГИБДД лишь 24 августа 2021 года. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 и 32.7 КоАП РФ Г.Л.Х. считается подвергнутым вышеуказанному наказанию с 24 ноября 2020 года по 24 февраля 2023 года включительно.

Однако 25 сентября 2022 года около 18 часов 15 минут, Ситников А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь возле ..., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком ... RUS, завел его двигатель и поехал по автомобильной дороге федерального значения М-7 «Москва-Уфа» в направлении г. Омска Омской области Российской Федерации.

Далее Ситников А.В., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак ... около 09 часов 35 минут 26 сентября 2022 года, проезжая стационарный пост ДПС «Тула-1» г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенный на 1039 км, автомобильной дороги федерального значения М-7 «Москва - Уфа», был остановлен сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны для проверки документов и при проверке документов у Ситникова А.В. были обнаружены признаки состояния опьянения в виде: нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке, в связи с чем 26 сентября 2022 года около 09 часов 40 минут Ситников А.В. был отстранен от управления автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак ... RUS и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 013232.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 141635 от 26 сентября 2022 года, проведенного 26 сентября 2022 года около 12 часов 15 минут с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 013232 состояние алкогольного опьянения у Ситникова А.В. не установлено, с показаниями прибора 0,000 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В связи с тем, что у сотрудников полиции при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имелись достаточные основания полагать, что Ситников А.В. находится в состоянии опьянения, около 12 часов 20 минут 26 сентября 2022 года Ситников А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в филиал ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер».

Однако Ситников А.В., законное требование инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил и 26 сентября 2022 года около 12 часов 20 минут, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ № 00038464 от 26 сентября 2022 года, Ситников А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном разбирательстве подсудимый Ситников А.В. вину признал полностью и показал, что действительно 13 ноября 2020 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу. Решение не обжаловал, штраф заплатил. Однако водительское удостоверение не сдал, так как утерял его, о чем написал заявление об утере в августе 2021 года. 25 сентября 2022 года около 18 часов по просьбе своего друга он решил съездить в г. Омск и тем самым немного подзаработать, так как находился в тяжелом материальном положении. За эту поездку его друг обещал заплатить 60 000 рублей. 26 сентября 2022 года около 09 часов 35 минут, когда они проезжали г. Набережные Челны на стационарном посту «Тула-1» г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенном на 1039 км автодороги М-7 Москва-Уфа он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, после чего сотрудники ГИБДД попросили его пройти в здание поста «Тула-1». При проверке документов у него были установлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, на что он согласился. Алкотектор показал результат 0.000 мг/л. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении г. Набережные Челны, от которого он отказался, так как за несколько дней до этого употреблял марихуану и боялся, что тест может показать это. Он знал о последствиях данного отказа. Затем сотрудник полиции составил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, который был ему предъявлен, в данном протоколе он также поставил свою подпись, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. После этого сотрудники ДПС доставили его в отдел полиции. В содеянном раскаивается, в настоящее время все осознал, более подобных поступков совершать не будет, автомобиль на праве собственности принадлежит его супруге.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении инкриминированного преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, протоколами осмотра предметов и иными документами.

Так, из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Михайлова Д.А. следует, что 26 сентября 2022 года он находился на службе. 26 сентября 2022 года около 09 часов 35 минут на СП «Тула-1» г. Набережные Челны был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак ..., под управлением Ситникова А.В. В связи с тем, что Ситников А.В. заметно нервничал, а также в связи с тем, что у него были заметны признаки опьянения, такие как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ими было принято решение завести их в здание поста, для проведения личного досмотра, а также проведения освидетельствования на состояние опьянения. Около 12 часов 10 минут был составлен протокол об отстранении Ситникова А.В. от управления транспортным средством, в котором Ситников А.В. расписался. Затем было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ситникова А.В., исследование проводилось с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», прибор показал 0,000 мг/л, факт нахождения Ситникова А.В. в состоянии алкогольного опьянения не был установлен. По данному факту он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого Ситникову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении г. Набережные Челны, однако Ситников А.В. отказался от прохождения освидетельствования. По данному факту им также был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После этого был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Ситникова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того в ходе проверки документов, было установлено, что в отношении Ситникова А.В. имеется вступившее в законную силу постановление суда по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с чем в действиях Ситникова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и последний был доставлен в дежурную часть ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны (л.д.23-24).

Вина подсудимого Ситникова А.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 230678 от 26 сентября 2022 года, согласно которому 26 сентября 2022 года в 12 часа 10 минут Ситников А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «Фольксваген Пассат» (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак ... (л.д. 5);

- актом 16 АО № 141635 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 сентября 2022 года, согласно которому 26 сентября 2022 года в 12 часа 18 минут Ситникова А.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер-К» № 013232. Показания прибора 0,000 мг/л (л.д.6);

- бумажным носителем алкотектора «Юпитер»№ 013232 от 26 сентября 2022 года, согласно которому около в 12 часа 15 минут у Ситникова А.В. взят забор выдыхаемого воздуха. Показания прибора 0,000 мг/л (л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16 МТ № 00038464 от 26 сентября 2022 года, согласно которому 26 сентября 2022 года в 12 часа 23 минуты Ситников А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался (л.д.9);

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 017999215 от 26 сентября 2022 года, согласно которому 26 сентября 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: СП «Тула-1» города Набережные Челны Республики Татарстан, расположенном на 1039 км, Ситников А.В. управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат» (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак ... с явными признаками опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении Ситникова А.В. был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, который был прекращен в связи с тем, что в действиях Ситникова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 10, 22);

- протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ № 0569927 от 26 сентября 2022 года, согласно которому транспортное средство «Фольксваген Пассат» (Volkswagen Passat) государственный регистрационный знак ... было задержано (л.д. 11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 13 ноября 2020 года, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Ситникову А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2020 года (л.д.16-20);

- протоколом выемки, согласно которому у инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по г. Набережные Челны М.Д.А. Д.А. изъят DVD-R диск с видеозаписью от 26 сентября 2022 года по факту освидетельствования Ситникова А.В. на состояние опьянения (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью от 30 сентября 2022 года, с участием подозреваемого Ситникова А.В. и его защитника, из которого установлены обстоятельства освидетельствования Ситникова А.В. на состояние алкогольного опьянения. Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 34-36,37,38).

    - протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2022 года, согласно которого был произведен осмотр автомобиля «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком ..., который признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.49-53, 54).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Ситникова А.В. в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается признательными показаниями подсудимого Ситникова А.В., последовательными и логичными показаниями свидетеля Михайлова Д.А., а также совокупностью иных письменных доказательств по делу.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами статей 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Оснований для признания указанных протоколов незаконными, у судьи не имеется.

Таким образом, доказательства, исследованные судом в своей совокупности достаточны для вывода о том, что Ситников А.В. совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Ситникова А.В., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Ситников А.В. ранее не судим, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет положительные характеристики по месту предыдущей работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, у подсудимого имеется мать, пенсионного возраста, а также двое малолетних детей, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого. Кроме того суд принимает во внимание положительный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Ситникова А.В. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления Ситникова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Ситникову А.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом суд не усматривает возможность назначения более мягкого вида наказания, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания и применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора. При этом, согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями и средствами преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.

Учитывая тот факт, что собственником автомобиля «Фольксваген Пассат» (Volkswagen Passat) с государственным регистрационным знаком ... является Ситникова А.Г., суд не находит оснований для применения в отношении указанного имущества положений предусмотренных п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситникова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Ситникова А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 26.09.2022 года - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак ..., хранящийся в специализированной автостоянки ГБУ БДД Тула-1 – возвратить собственнику автомобиля Ситниковой А.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.