Решение по делу № 2-888/2020 от 23.01.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ланцовой Е.В., с участием представителя истца Гомбоева Б.В., ответчика Разуваева А.Л., представителя истца Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к Разуваеву А. Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" просит взыскать с ответчика Разуваева А.Л. ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 532 720 рублей 54 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии потребителем Разуваевым А.Л., выразившееся в несанкционированном (самовольном) присоединении к электрическим сетям путем скрутки провода СИП 4*16 мм2 к магистральной линии электропередачи в период введенного ограничения режима потребления электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца Гомбоев Б.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения.

Ответчик Разуваев А.Л. и его представитель Морозов А.В. исковые требования не признали. Пояснили суду, что акт составлен в отсутствие потребителя. Уведомления о явке для составления акта и о составлении акта ответчик не получал, был лишен возможности представить свои доводы. Оспаривали принадлежность строения, зафиксированного на видеосъемке. Просили оставить иск без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела при проверке представителем ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» Гомбоевым Б.В. прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: <адрес> принадлежащем ответчику Разуваеву А.Л. было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в несанкционированном (самовольном) присоединении к электрическим сетям путем скрутки провода СИП 4*16 мм2 к магистральной линии электропередачи в период введенного ограничения режима потребления электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ Разуваеву А.Л. направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии и необходимости явки для составления акта и объяснения причин бездоговорного потребления на ДД.ММ.ГГГГ в 13 – 30 часов.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № был составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие потребителя с указанием на то, что нарушение обнаружено электромонтерами Октябрьского РЭС Гомбоевым Б.В. и Самдановым Т.Г. Также содержится указание на отказ от подписи без указания причин и одновременное отсутствие Разуеваева А.Л.

О составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ Разуваеву А.Л. было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного акта произведен расчет бездоговорного потребления Разуваевым А.Л. электроэнергии в размере 532 720 рублей 54 копейки.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Согласно пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно п. 192 Основных положений (в редакции на момент составления акта) по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается, в том числе, в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в частности, данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о безучетном (бездоговорном) Потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного значения акта о бездоговорном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Представленный стороной истца акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением правил Основных положений Раздела Х "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках".

Разуваев А.Л. при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал. Уведомление о дате и времени составления акта последнему вручено не было, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ 80086842657981). Соответственно, последний не имел возможности присутствовать при составлении акта, при этом отказ присутствовать при составлении акта он не выразил; незаинтересованные лица не были привлечены к составлению акта, а видеоматериалы не подтверждают потребление электроэнергии энергопринимающими устройствами ответчика в период введенного ограничения режима потребления электрической энергии, что в совокупности свидетельствует о недостоверности акта, не дающего оснований для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления к ответчику требования об оплате рассчитанного объема.

Показания допрошенного электромонтера Гомбоева Б.В. также не влекут возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба, поскольку данный свидетель, составивший акт, заинтересован в исходе дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд, оценив акт с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, приходит к выводу о том, что данный акт не содержит необходимой в соответствии с пунктом 193 Правил N 442 информации, не доказывает бездоговорного потребления электроэнергии, составлен с нарушением названных Правил.

При таких обстоятельствах акт о бездоговорном потреблении не является надлежащим доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии, а основанные на данном акте требования об оплате 532 720 рублей 54 копейки не обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к Разуваеву А. Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                               Г.Г. Рабданова