Решение по делу № 2-1443/2022 от 30.09.2022

         Дело №2-1443/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-002270-61

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Кашира Московской области

          Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1443/2022 по иску ООО «Аламо Кллект» к Цыраеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       у с т а н о в и л:

             Истец ООО «Аламо Коллект» обратился с указанным иском к ответчику Цыраеву С.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238428,47 руб., из них: 142211,22 руб. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24325,63 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (штраф) в размере 71891,62 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 15,80% в год от 142211,22 руб. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 0,1% в день от 142211,22 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 11584 руб.

    Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Цыраевым С.А. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1106926,95 руб. роком на 60 месяцев. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства. Ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

    Представитель истца ООО «Аламо Коллект» и ответчик Цыраев С.А. в судебное заседание не явились.

    Согласно сведений от ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира Цыраев С.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных УВМ ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР следует, что Цыраев С.А. был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело по иску ООО «Аламо Кллект» к Цыраеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по месту регистрации ответчика Цыраева С.А. в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Аламо Кллект» к Цыраеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья:                                      С.М. Зотова