Решение по делу № 2-999/2015 (2-6522/2014;) от 15.12.2014

дело № 2-999/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года                                                            г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Чернозубова О.В.,

при секретаре                                               Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриневой Т.В. к Заярину И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Гринева Т.В. обратилась в суд с иском к Заярину И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Гринева Т.В. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 24 марта 2012 года в данном жилом помещении был зарегистрирован Заярин И.А. в качестве гражданского мужа ее дочери Гриневой А.В.. 22 апреля 2014 года отношения между дочерью и Заяриным И.А. прекратились, в связи с чем он выехал из данного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Регистрация Заярина И.А. в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Заярин И.А. не является членом ее семьи, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личных вещей в доме нет, после выезда в дом вселится не пытался. Просит суд признать Заярина И.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Заярина И.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец Гринева Т.В. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Заярин И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 23), возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Гринева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом, надлежащим образом (л.д. 24).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Гринева Т.В. на основании постановления Главы администрации Пушкинского района № 1379 от 06.09.1995 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

В материалы дела предоставлена домовая книга по адресу: <адрес>, из которой усматривается, что Заярин И.А. зарегистрирован в указанном доме с 24 марта 2012 года (л.д. 8-15).

Как следует из искового заявления и пояснений, данных истцом в судебном заседании ответчик Заярин И.А. зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме в качестве гражданского мужа дочери Гриневой А.В.. Впоследствии отношения между ответчиком Заяриным И.А. и дочерью истца прекращены, ответчик выехал со спорного жилого дома.

В соответствие со ст. 31 ч.1 и ч.4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик Заярин И.А. не является членом семьи Гриневой Т.В., истец по основаниям ст. 31 ч.4 ЖК РФ, а также по основаниям ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ имеет право требовать признания Заярина И.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Гриневой Т.В. к Заярину И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Заярина И.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Заярина И.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -20 марта 2015 года.

Судья: