Решение по делу № 1-221/2023 от 27.04.2023

Дело №

УИД 05RS0№-58

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 августа 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Булатова М.К., Алиева М.,

подсудимого Алиева Р.Ш. и его защитника – адвоката Ахмедовой П.Д.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Алиева Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 и п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Ш. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, Алиев Р.Ш., находясь на территории перед оздоровительным центром «Патима», расположенным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших ранее личных неприязненных отношений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью человека и желая их наступления, в ходе конфликта с Потерпевший №1, используя находящееся при себе огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет марки МР-79-9ТМ за №, произвел 5 выстрелов в Потерпевший №1, в результате которых Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде слепого огнестрельного пулевого ранения грудной клетки справа, проникающего в плевральную полость, огнестрельных слепых пулевых ранений мягких тканей грудной клетки слева, области левого надплечья, левого бедра и левой голени, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Алиев Р. Ш. своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением оружия, совершил преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, Алиев Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, рядом с оздоровительным центром «Патима», на почве возникших ранее личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью человека и желая их наступления, из находящегося при нем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет марки МР-79-9ТМ за №, произвел 2 выстрела в Потерпевший №3 в различные части тела, повлекшие причинение последнему телесных повреждений в виде слепого огнестрельного пулевого ранения мягких тканей грудной клетки слева и верхней трети левого бедра, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как средний вред здоровью.

Таким образом, Алиев Р. Ш. своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении среднего тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенном с применением оружия, совершил преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Алиев Р.Ш. вину в инкриминируемых преступлениях признал и указал, что он занимается продажей сотовых телефонов. В 2021г. он передал для перепродажи своему дяде четыре мобильных телефона фирмы «Айфон». В свою очередь его дядя передал эти же телефоны для перепродажи девушке по имени Карина. Спустя время он стал просить у своего дяди деньги за телефоны, однако последний сообщил ему о том, что он для перепродажи телефоны передал девушке по имени Карина, которая не возвращает деньги. Тогда он взял у своего дяди номер телефона Карины и стал к ней звонить по поводу возврата денег за телефоны. В ходе телефонного разговора Карина сообщила ему о том, что у нее возникли проблемы, поэтому она не может сразу вернуть ему деньги за телефоны в полном объеме. Тогда они договорились, что Карина ему будет возвращать деньги ежемесячными платежами, что она и делала несколько месяцев, но потом прекратила выполнять условия их устного договора, а в последующем вообще перестала выходить на связь и перечислять денежные средства в счет возврата долга. В последующем от ее имени к нему позвонил потерпевший Потерпевший №1 с которым он по его просьбе встретился. На встрече в ходе разговора Потерпевший №1 попросил его по поводу долга Карины разговаривать с ним и договорились о ежемесячных платежах до полного погашения долга за телефоны. Несколько месяцев Карина вновь стала перечислять на его карту денежные средства в счет погашения долга, однако спустя пару месяцев платежи опять прекратились. В связи с чем, он стал звонить Потерпевший №1, который не отвечал на его звонки. Позвонив на номер Потерпевший №1 с другого номера телефона, последний ответил на его звонок. В ходе разговора он в грубой ругательной форме обратился к потерпевшему, что ему не понравилось. Тогда Потерпевший №1 узнав с его слов о его месте нахождения, по телефону сообщил, что сейчас приедет к нему с друзьями для разговора. По приезду потерпевший позвонил ему и сообщил о своем прибытии, однако он не вышел к нему, поскольку к приезду протерпевшего не подъехали его друзья, которых он взывал для поддержки. Тогда потерпевший, не дождавшись его, уехал. По приезду его друзей он вновь созвонился с Потерпевший №1, узнал о его месте нахождения в городе Каспийске и направился с друзьями к месту встречи с Потерпевший №1 По дороге он взял с собой пистолет для собственной безопасности. По приезду к месту встречи из припаркованной машины вышли ребята, среди которых был Потерпевший №1, который попросил его отойти в сторонку для разговора, что они и сделали. Когда они отходили в сторону, руки потерпевшего были в кармане, в связи с чем его друг сделал замечание Потерпевший №1 чтобы тот вынул руку из своего кармана, на что Потерпевший №1 в возмущенной форме высказался, чтобы тот не указывал ему что делать. Тогда он нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №1 и повалил его на землю. Будучи на земле Потерпевший №1 так и не вынул руку из своего кармана. Подумав, что потерпевший может вытащить из своего кармана оружие, он из своего травматического пистолета начал стрелять в лежащего на полу Потерпевший №1 В этот момент к ним подбежал друг Потерпевший №1 потерпевший Потерпевший №3, в которого в момент стрельбы из своего пистолета он попал в различные части тела. По окончании конфликта они все разъехались по своим домам. Позже ему стало известно о том, что его разыскивает полиция, а Потерпевший №1 находится в больнице. Тогда он добровольно явился в полицию, сдал свой пистолет и рассказал все о случившемся в полиции. В настоящее время он с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №3 примирился, оказал им свою помощь в лечении, попросил у них извинение и они его простили.

Так, помимо признательных показаний, виновность Алиева Р.Ш. по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, а именно в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что его знакомая по имени Карина имела долг за переданные ей на продажу телефоны, принадлежащие Алиеву Р.Ш. Он решил помочь Карине, в связи с чем встретился с Алиевым Р.Ш., который требовал от нее вернуть деньги за телефоны и обсудил с ним условия возврата денег за телефоны. В ходе встречи они договорились, что Алиев Р.Ш. по поводу долга Карины будет звонить к нему, и что Карина ему будет возвращать долг ежемесячными платежами до полного погашения долга. Через несколько месяцев Алиев Р.Ш. вновь позвонил к нему и в возмущенной форме стал выяснять причины прекращения возврата Кариной долга. Тогда они вновь договорились встретиться и обсудить этот вопрос, но он не смог с ним встретиться. После этого Алиев Р.Ш. звонил к нему несколько раз, но он не отвечал на его звонки. Спустя время Алиев Р.Ш. позвонил к нему с неизвестного номера и в грубой, нецензурной форме стал возмущаться тому, что он не отвечает на его звонки, что его возмутило и он решил с ним встретиться. К месту встречи он приехал со своими друзьями, в том числе с другим потерпевшим Потерпевший №3 По приезду он стал звонить к Алиеву Р.Ш., однако тот не явился к месту встречи, тогда они не дожидаясь Алиева Р.Ш., разъехались по своим домам. Через несколько часов к нему позвонил Алиев Р.Ш. и спросил где он находится и просил встретиться на что он ему предложил приехать в <адрес>. Спустя некоторое время к месту встречи приехали две машины, из которых вышли ребята, среди которых был Алиев Р.Ш.. Он попросил Алиева Р.Ш. отойти в сторону для разговора. В тот момент когда они отходили с Алиевым Р.Ш. в сторону для разговора, его рука находилась в кармане. По этой причине один из друзей Алиева Р.Ш. крикнул ему, чтобы он вынул руку из своего кармана, на что он ему ответил, чтобы тот не указывал ему что делать. После этого, как потом ему стало известно, Алиев Р.Ш. нанес своим кулаком удар по его лицу, повалил его на землю и стал из своего травматического пистолета стрелять в его сторону. Во время стрельбы к ним подбежал его друг Потерпевший №3 и стал разнимать их, и как потом ему также стало известно, Алиев Р.Ш. попал несколько раз из своего пистолета и в его друга. Они оба получили множественные ранения, а он попал в больницу. В настоящее время он чувствует себя хорошо, восстановился, примирился с Алиевым Р.Ш.. В настоящее время он каких-либо претензий к Алиеву Р.Ш. не имеет, нанесенный ему ущерб возмещен полностью,

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в 2021 году в декабре месяце, точную дату не помнит, ее знакомая предложила ей взять телефоны в кредит без банковского вмешательства у ранее незнакомого человека по имени Сайд, который владеет абонентским номером №. Позже созвонившись с ним, тот сказал, чтоб она перевела ему денежные средства в размере 25 000 рублей, как предоплату за мобильные телефоны, которые она собиралась взять у него под процент. Спустя неделю, тот отправил ей один мобильный телефон марки «Айфон 13 про мах» на такси, который сказал ей обойдется в 130 тысяч рублей. Спустя два месяца, она полностью погасила свой долг. Через две недели она вновь позвонила Саиду и попросила его отправить еще три мобильных телефона, за которых она внесла предоплату 100 000 рублей, а остаток средств в размере 350 000 рублей должна была оплатить в течение двух лет. Далее тот начал звонить ей, и они начали общаться на дружественные темы. Спустя некоторое время тот предложил ей стать его второй женой, на что она ответила отказом. Услышав отказ, тот сказал ей, чтоб она вернула деньги в ближайшее время, на что она ответила, что у нее таких денег нет.

ДД.ММ.ГГГГ она окончательно поругалась с Саидом. Приблизительно через две недели ей с абонентского номера № позвонил ранее ей незнакомый парень и представился Р., который в ходе телефонного звонка сказал, что тот является братом Саида и спросил, когда она вернет остаток денежных средств. Они спокойно поговорили, и тот сказал, что дает ей время до сентября месяца, чтоб она закрыла свой долг.

В августе 2022 года она познакомилась с парнем по имени С., который был таксистом. С ним они поддерживали дружеские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Р. и начал требовать от нее остаток денежных средств. Спустя несколько дней, когда она была с С., Р. снова позвонил ей и снова напомнил о деньгах, на что С. взял номер Р. и позвонил ему. В ходе телефонного разговора те увиделись и решили, что она оплатит остаток денежных средств до конца января. Последний раз ей звонил Р. ДД.ММ.ГГГГ со словами, что накажет и ее и С., который поручился за неё. Вечером этого же дня, ей позвонил С. и сказал, что Р. обозвал его «шлюхой» и что тот едет к нему на разборки, на что она попросила его не встречаться с ним. 07 февраля в 05 часов утра ей по видео связи позвонил С. и она увидела, что тот весь в крови, в связи с чем, она поняла, что между ними возник конфликт (Том № л.д. 54-56),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она работает на должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>, в звании майора полиции. В её функциональные обязанности как оперуполномоченного входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, рядом с оздоровительным центром «Патима», в ходе возникшей потасовки, произвело выстрелы из огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета неустановленного образца в количестве 9 выстрелов в Потерпевший №1, чем причинило последнему множественные пулевые ранения грудной клетки и обеих нижних конечностей, проникающее пулевое ранение грудной клетки справа, непроникающее пулевое ранее грудной клетки слева, непроникающее пулевое ранение нижней трети левого бедра и правой голени.

При проведении ОРМ совместно с оперуполномоченными ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация, о том, что к совершению вышеуказанное преступление причастен Алиев Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ Алиев Р. узнав о своем розыске обратился с явкой с повинной в ОМВД России по <адрес>. Также Алиев Р.Ш. добровольно выдал пистолет марки МР-79-9ТМ за №, из которого тот произвел выстрелы в сторону Нурудинова СР. и Потерпевший №3, в результате которых Нурудинову СР. и Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения.

Вышеуказанный пистолет был изъят протоколом добровольной выдачи при понятых и упакован в бумажный конверт и опечатан печатью ОМВД России по <адрес> на котором все участвующие лица расписались.

Алиев Р.Ш. также сообщил о том, что пистолет нашел в <адрес> (Том № л.д. 136-138),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки ЛАДА-Гранта, за государственным регистрационным знаком Н634ТК05 рус. У него имеется друг по имени Магомедов Ислам, с ним они познакомились еще в детстве и с тех пор дружат. Как ему известно, тот живет рядом с ним по <адрес> вместе со своей семьей. Ислам занимается спортом, тот сам по себе спокойный и добродушный парень. Они с ним часто встречаются и общаются.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, примерно в 23 часа ему с его мобильного телефона за номером 8 988 771 1118 позвонил Ислам и сказал, что тот находиться в <адрес> в кафе и попросил отвезти его домой. Поскольку они с Исламом дружили, он дал ему свое согласие и выехал за ним. По приезду в Каспийск, он подъехал к указанному Исламом кафе, точное место он уже не помнит, поскольку он не ориентируюсь в <адрес>, откуда к нему на встречу вышел Ислам и они на его автомобиле поехали в Махачкалу. По дороге Исламу позвонил какой-то человек, с которым Ислам переговорил по телефону, во время разговора было видно, что тот переживает и нервничает. После того как тот закончил разговор, то сообщил ему, что у него имеется друг по имени Р., с которым тот очень давно знаком и ручается за него. Ислам сообщил, что Р. попал в неприятное положение, что к нему едут какие-то люди, которые должны Р. денег и что нужно поехать и помочь ему, то есть поприсутствовать на всякий случай при разговоре, чтобы не случилось осложнений и разговор не перешел в драку. Так как он доверял Исламу, то он дал свое согласие на то чтобы поехать к Р. и оказать тому моральную поддержку. Хочет пояснить, что с Р. до того дня он знаком не был и не слышал о нем от Ислама. Так он с Исламом на его автомобиле подъехали к ресторану «Зодиак» по <адрес>, расположенному рядом с домом Р.. Кроме них туда приехал еще один парень на автомобиле марки ЛАДА-Приора, этого парня он тоже не знал, как он понял это был друг Ислама по имени Гимбат.

После их приезда Р. вышел из дома и подошел к ним, тот рассказал что ему одна девушка по имени Карина должна была крупную сумму денег и что за нее ему позвонил парень по имени Сайдулла и у них произошел словесный скандал, после чего Сайдулла приехал к нему в Махачкалу разобраться и как Р. думает, с Сайдуллой было еще несколько человек. После чего Р. при них позвонил С. и поинтересовался у того где тот находится, на что Сайдулла сообщил, что тот уже в Каспийске и чтобы уже они приехали туда к нему.

Далее они по просьбе Р. решили поехать в Каспийск для встречи с Сейдуллой. К нему в машину сели Ислам и Р., а Гимбат сел за руль его автомобиля ЛАДА-Приора, и они поехали в Каспийск. По дороге он спросил у Р. для какой цели они туда едут и попросил не устраивать драку, а лишь поговорить, на что Р. уверил его что так и будет. По приезду в Каспийск Р. позвонил С. и поинтересовался у того где тот находиться и сообщил им, что тот находиться рядом с оздоровительным комплексом «Патима» по <адрес>. Примерно в пол второго ночи ДД.ММ.ГГГГ, они подъехали к указанному месту, где находилось два автомобиля марки ЛАДА-Приора, но точное количество автомобилей он не помнит. После того как они подъехали, Р. и Ислам вышли из автомобилей, а он задержался в автомобиле, так как хотел развернуть автомобиль и поставить удобно, чтобы выехать и уехать. После того как он развернул автомобиль и вышел из него направляясь к Р. и Исламу, то он заметил, что там уже находиться несколько людей, примерно 5 или 6 человек и заметил, что Р. удерживает незнакомого ему парня сзади. В этот же момент он увидел, как Р. достал из-за пазухи пистолет, передернул затвор и начал стрелять из него в сторону этого незнакомого парня. Точное количество выстрелов он не помнит, примерно 7 или 8, после которых Р. и Ислам и остальные находящиеся там люди начали разбегаться. Ислам прибежал к нему и они сев в автомобиль направились в Махачкалу. Что произошло там дальше он сказать не может.

По дороге он спросил у Ислама что там произошло, на что тот ему ответил, что все живы и что все обойдется. Тот сказал ему, что у С. возможно был пистолет и что Р. начал стрелять в С. и возможно зацепил еще кого-то. После чего они приехали в город и разошлись по домам.

Как ему стало известно в последствии от общих знакомых, Р. ранил при указанных обстоятельствах двух человек и сам в последующем явился в отдел полиции с явкой повинной (Том № л.д. 139-142),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки ЛАДА-Приора, за государственным регистрационным знаком Р669ОР05 рус, который принадлежит его отцу, на которой он подрабатывает в качестве таксиста.

У него имеется друг по имени Алиев Р. Ш., с ним они знакомы примерно 5 лет, обстоятельство их знакомства он уже не помнит, и с тех пор они дружат. Тот проживает по <адрес>, рядом с рестораном «Зодиак». Тот занимается покупкой и продажей мобильных телефонов, чем и зарабатывает себе на жизнь. Р. спокойный и уравновешенный парень. Чего-то плохого он за ним не наблюдал.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в городе и примерно в 23 часа ему на его мобильный телефон позвонил Р. и сообщил, что у него проблемы с ребятами из <адрес> по поводу долга и что те хотят приехать к нему разобраться. Р. попросил его приехать к нему домой чтобы быть с ним в случаи какого-то эксцесса. Он дал свое согласие и поехал к нему домой.

Когда он подъехал к дому Р., то он заметил, что туда также подъехал автомобиль марки ЛАДА-Гранта, из которого вышли их с Р. хороший друг Магомедов Ислам и ранее не знакомый ему парень по имени Мурат. Они с ними поздоровались и в это время к ним спустился из дома Р. и подошел к ним. Р. рассказал что ему должна денег девушка по имени Карина и за нее ему позвонил парень по имени Сайдулла и у них произошел словесный скандал, после чего Сайдулла приехал к нему в Махачкалу разобраться и как Р. думает, с Сайдуллой было еще несколько человек, но так как тот был один, то Р. не вышел и С. с друзьями уехали. После чего Р. при них позвонил С. и поинтересовался у того где тот находится, на что Сайдулла сообщил, что тот уже в Каспийске, и чтобы уже они приехали туда к нему.

Далее они по просьбе Р. решили поехать в Каспийск для встречи с Сейдуллой. Р., Ислам и Мурат сели в машину к Мурату, а он сел за руль его автомобиля ЛАДА-Приора, и они поехали в Каспийск.

Он все время двигался за автомобилем Мурата и заметил что они поехали к Анжи-Арене, а именно к месту рядом с оздоровительным комплексом «Патима» по <адрес>. Примерно в 1 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, минут они подъехали к указанному месту, где находился уже автомобиль марки ЛАДА-Приора. После того как они подъехали, Р., Ислам и он вышли из автомобилей, а Марат начал разворачивать автомобиль.

В это время он заметил, что около автомобиля Лада-Приора стоят 4 человека, один из которых подошел к Р. и попросил того отойти с ним поговорить. Поскольку Р. назвал этого парня Сайдулла, то он понял, что это и есть тот самый человек, который говорил с Р.. Далее они с Исламом заметили, что Сайдулла засунул руку в карман своей куртки и понимая, что там может находиться оружие, Ислам крикнул С. о том, что почему тот руку в карман засунул, они не приехали за этим сюда, а приехали лишь поговорить. Сайдулла повернулся к Исламу и сказал что-то по поводу того, что тот сам будет решать, что делать и чтобы ему не указывали. Далее; он увидел, как Р. ударил С. кулаком в правый висок и схватил его сзади, упав при этом с ним на землю. Затем он увидел, как Р. встал на ноги и достал из-за пазухи пистолет, передернул затвор и начал стрелять из него в сторону С.. Кроме того, он заметил, что еще один парень со стороны С. попытался разнять их, но как ему показалось, Р. во время стрельбы в С. задел и этого парня, так как тот вскрикнул несколько раз. Как он понял того парня звали Магомед, так как незнакомые парни, которые были с С. прокричали несколько раз его имя. Точное количество выстрелов совершенные Р. он не помнит, примерно 7 или 8, после которых Р., Ислам, он Мурат и остальные находящиеся там люди начали разбегаться. Ислам вместе с Муратом уехали на машине Мурата, а он с Р. также на его автомобиле поехали в Махачкалу. Что произошло там дальше он сказать не может, поскольку он не присутствовал при дальнейшем.

По дороге он начал спрашивать у Р. зачем тот стрелял, но тот сам был в шоковом состоянии и ничего нормально объяснить не смог. Он привез Р. домой и спросил его необходимо ли ему что-нибудь, на что тот ответил, что тот сам в шоке, ему надо время понять что произошло и что тот пойдет домой. Далее он поехал к себе домой.

Как ему стало известно в последствии от общих знакомых, Р. ранил при указанных обстоятельствах двух человек и сам в последующем явился в отдел полиции с явкой повинной. Где тот находился до явки в отдел полиции ему не известно (Том № л.д. 149-152),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется друг по имени Алиев Р. Ш., с ним они знакомы несколько лет, их познакомил их общий близкий друг Курбанов Гимбат, и с тех пор они дружат. Р. проживает в <адрес>, рядом с рестораном «Зодиак» по <адрес> занимается скупкой и продажей мобильных телефонов, чем и зарабатывает себе на жизнь.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в одном из кафе, точное название он не помнит. Поскольку ему было необходимо поехать в Махачкалу, то он решил позвонить его другу Кахиеву Мурату и попросить того забрать его с Каспийска и отвезти в Махачкалу на принадлежащей тому машине марки ЛАДА-Гранта. Так примерно в 23 часа он позвонил Мурату и попросил его приехать. После его приезда, они с ним на его машине поехали в сторону <адрес>. Не доезжая до Махачкалы, ему на его телефон позвонил Алиев Р. и сообщил, что тот попал в неприятное положение, что к нему едут какие-то люди, которые должны Р. денег и тот попросил его приехать к нему, то есть поприсутствовать на всякий случай при разговоре, чтобы не случилось осложнений и разговор не перешел в драку. Он дал свое согласие Р. и попросил Мурата поехать к Р. домой. Так он с Муратом на его автомобиле подъехали к ресторану «Зодиак» по <адрес>, расположенный рядом домом Р.. Кроме того, туда приехал еще их друг Гимбат, на своем автомобиле марки ЛАДА-Приора.

После их приезда Р. вышел из дома и подошел к ним и пояснил, что девушка по имени Карина должна ему крупную сумму денег и что за нее ему позвонил парень по имени Сайдулла и у них произошел словесный скандал, после чего Сайдулла приехал к нему в Махачкалу разобраться и как Р. думает, с С. было еще несколько человек, но тот не дождавшись их уехал.

Далее Р. при них позвонил С. и поинтересовался у того где тот находится, на что Сайдулла сообщил, что тот уже в Каспийске и чтобы уже они приехали туда к нему. Затем они по просьбе Р. решили поехать в Каспийск для встречи с С.. Он с Р. сели в машину к Мурату, а Гимбат сел за руль его автомобиля ЛАДА-Приора, и они поехали в Каспийск. По дороге Мурат спросил у Р. для какой цели они туда едут и попросил не устраивать драку, а лишь поговорить, на что Р. дал свое согласие.

По приезду в Каспийск Р. позвонил С. и поинтересовался у того где тот находиться и сообщил им, что тот находиться рядом с оздоровительным комплексом «Патима» по <адрес>. Примерно в час тридцать ДД.ММ.ГГГГ, они подъехали к указанному месту, где находился один автомобиль марки ЛАДА-Приора. После того как они подъехали, Р., Ислам и он вышли из автомобилей, а Марат начал разворачивать автомобиль в сторону выезда в <адрес>. Он увидел, что около автомобиля Лада-Приора стоят 4 человека, один из которых подошел к Р. и попросил того отойти с ним поговорить, как он понял это и был С.. Далее они с Гимбатом заметили, что С. засунул руку в карман своей куртки. Он понял, что в кармане С. может находиться оружие и крикнул С. почему тот засунул руку в карман куртки, что они не приехали сюда устраивать стрельбу, а приехали лишь поговорить. С. повернулся к нему и сказал что тот сам будет решать что ему делать и что он не должен ему указывать что делать. В это время Р. ударил С. кулаком в правый висок и схватил его сзади, и повалил его на землю. Затем он увидел, как Р. встал на ноги и достал из-за пазухи пистолет, передернул затвор и начал стрелять из него в сторону С.. Кроме того, он заметил, что еще один парень со стороны С. попытался вмешаться и разнять их, но как он понял, Р. во время стрельбы в С. задел и этого парня, так как тот вскрикнул несколько раз. В это же время окружающие начали звать их как С. и Магомед. Р. совершил примерно 7 или 8 выстрелов, после которых тот, он, Гимбат, Мурат и остальные находящиеся там люди начали убегать к машинам. Он вместе с Муратом уехали на машине Мурата, а Гимбат и Р. также на автомобиле Гимбата поехали в Махачкалу.

По приезду в Махачкалу они с Муратом разъехались по домам. Как ему стало известно в последствии, Р. ранил при указанных обстоятельствах двух человек и сам в последующем явился в отдел полиции с явкой повинной (Том № л.д. 154-157).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Потерпевший №3 на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется друг по имени Потерпевший №1, с ним он знаком примерно 5 лет, обстоятельства их знакомства он в настоящее время уже не помнит, они с ним поддерживают дружеские отношения и часто вместе проводят время.

Тот ему рассказал, что у него есть знакомая девушка по имени Карина, которая должна была крупную сумму денег некому парню по имени Р., который проживает в <адрес>. С. объяснил ему, что тот примерно в сентябре 2022 года поговорил с этим Р. из-за Карины и те с ним договорились, что Карина будет возвращать деньги Р. суммами по 40 000 рублей до февраля 2023 года, когда и покроет всю сумму долга. Он помнит, что тогда он даже ему посоветовал не вмешиваться в такие вопросы, потому-что из-за этого могут возникнуть проблемы.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 или 10 часов вечера, точное время он уже не помнит, С. позвонил ему и рассказал, что ему звонил Р. и в грубой форме оскорбил его. Тот пояснил, что договорился с Р. о встрече в <адрес> около ресторана «Зодиак» по <адрес> как тот понимал, что едет в другой город и что возможно Р. позовет кого-нибудь себе в помощь, то тот решил подстраховаться и позвать на помощь своих друзей. Таким образом, тот позвонил ему, и их общим друзьям Абакару и Нариману, полных анкетных данных которых он не знает, но они так же являются друзьями. Поскольку С. являлся их другом, то они решили его поддержать и поехать вместе с ним в Махачкалу, чтобы проконтролировать что все пройдет хорошо.

После того как они собрались, то они на автомобиле С. марки ЛАДА-Приора, поехали в <адрес>. По прибытию, С. начал звонить Р. и просить его подъехать к условленному месту, однако Р. лишь обещал но не прибыл туда, тот говорил, что скоро выйдет, приедет и т.д.. Спустя примерно 40 минут, так и не дождавшись Р., они уехали в Каспийск. По приезду в Каспийске они находились вместе и обсуждали произошедшее, в это время, примерно в 00 часов 30 минут С. на телефон позвонил Р. и стал интересоваться где тот находится, на что С. сообщил, что они его ждали и тот не пришел, в связи с чем они уехали в Каспийск и пускай теперь Р. сам туда приедет. Р. и С. условились встретиться возле Анжи-Арены по <адрес>. Они все на машине С. так же направились на указанное место и стали ожидать Р.. Спустя некоторое время, примерно в 01 часов 30 минут к указанному месту приехали два автомобиля, один из которых ЛАДА-Гранта серебристого цвета, гос. номера которой он не помнит, а второй автомобиль ЛАДА-Приора серого или светло зеленого цвета, было темно и точно разглядеть он не смог. Из указанных автомобилей вышло 4 человека, которые ему знакомы небыли. С. показал им на одного из парней, вышедших из автомобиля и сообщил, что это и есть Р., в это же время этот парень по имени Р. сказал окружающим его людям «это он» показав при этом на С. рукой.

С. подошел к Р. и поздоровавшись попросил его отойти переговорить. Когда те начали отходить, то С. засунул руку в карман своей куртки, на что кто-то из знакомых Р. крикнул С., почему тот засунул руку в карман, на что С. повернулся к нему и сказал, что тот не должен указывать что ему делать. После этих слов, парень на которого показал С. и обозначил его как Р., нанес С. удар кулаком в правый висок. После чего, С. и Р. сцепились и упали на землю. Далее Р. резко поднялся и достав из-за пазухи пистолет, перезарядил его и начал стрелять в сторону С., который лежал на земле. В это же время он подбежал к тем, поскольку находился буквально в 2 метрах от них и попытался остановить Р. и разнять их. В это же время Р. продолжал стрелять, в последствии чего он почувствовал острую боль в груди и в ноге и так может упал на землю. Как он понял, Р. попал в его из пистолета, в последствии оказалось, что тот действительно попал в него 2 раза из травматического пистолета. Выстрелов прозвучало примерно 8 штук. В это время Абакар и Нариман начали звать их по имени и спрашивать что с ними. Далее Р. и ребята которые были с ним сели в свои автомобили и уехали, а его с С. их друзья Абакар и Нариман отвезли в больницу, где было установлено что в них стреляли из травматического пистолета и что он и С. получили многочисленные огнестрельные ранения. Кроме того, когда он находился в больнице, то к нему приходили сотрудники полиции, которые расспросили его о произошедшем, а также показали несколько фотографий, среди которых он уверенно опознал парня который стрелял в их. Сотрудники полиции сообщили ему что этим парнем является Алиев Р. Ш..

В настоящее время он чувствует себя удовлетворительно, он как и С. встречался с родственниками Р., они поговорили и они приняли решение простить Р.. Хочет заявить, что в настоящее время каких-либо претензий он к Р. не имеет, нанесенный ему ущерб возмещен полностью (Том № л.д. 159-162),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Курахава А.Б. на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется друг по имени Потерпевший №2. С ним они дружат уже много лет, они познакомились через общих друзей и по настоящее время поддерживают дружеские отношения и стараются помогать друг другу в случаи необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 10 часам вечера, точное время он уже не помнит, С. позвонил ему и попросил о помощи. Тот ему рассказал, что у его знакомой по имени Карина, возникли проблемы с парнем по имени Р., которому та должна крупную сумму денег. С. объяснил ему, что тот примерно в сентябре 2022 года поговорил с Р. из-за Карины и те договорились, что Карина будет возвращать деньги Р. до февраля 2023 года, когда и покроет всю сумму долга, но видимо та не смогла оплатить всю сумму. Далее тот рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ ему звонил Р. и оскорбил его по телефону. Тот пояснил, что договорился с Р. о встрече в <адрес> около ресторана «Зодиак» по <адрес>, чтобы поговорить и выяснить ситуацию. Так как С. понимал, что едет в другой город и что возможно Р. позовет кого-нибудь себе в помощь, то тот решил подстраховаться и позвать на помощь своих друзей. Таким образом, С. позвонил ему, и их общим друзьям Магомеду и Нариману. Поскольку С. являлся их другом, то они решили его поддержать и поехать вместе с ним в Махачкалу, чтобы избежать конфликта и поговорить с Р..

После того как они приехали все к С. домой, то они на автомобиле С. марки ЛАДА-Приора, поехали в <адрес> на ранее обговоренное место. По прибытию они остановились около ресторана «Зодиак» и С. позвонил Р. и попросил того подъехать к условленному месту, однако Р. лишь обещал, но не прибыл туда. С. несколько раз позвонил Р., но тот так и не приехал. Спустя примерно 40 минут, так и не дождавшись Р., они уехали в Каспийск. По приезду они находились вместе и говорили о случившемся, в это время, примерно в 00 часов 30 минут ночи, С. позвонил Р. и стал интересоваться где тот находится, на что С. сообщил, что они уже уехали в Каспийск и сказал Р. чтобы тот сам приехал в Каспийск. Р. и С. условились встретиться возле Анжи-Арены по <адрес>. Они все на машине С. так же направились на указанное место и стали ожидать Р.. Спустя некоторое время, примерно в 01 часов 30 минут к указанному месту приехали два автомобиля, один из которых ЛАДА-Гранта гос. номера которой он не помнит, а второй автомобиль ЛАДА-Приора гос. номера которой он так же не запомнил. Из указанных автомобилей вышло 4 человека, которые ему знакомы небыли. Вернее их сразу вышло 3 человека, а водитель ЛАДА-Гранты вышел чуть позже, тот разворачивал автомобиль в сторону <адрес>. С. показав им на одного из парней сообщил, что это Р., который звонил ему и оскорбил. Так же он заметил, что этот парень по имени Р. показал на С. и сказал окружающим его людям «это он».

Затем, С. подошел к Р. и попросил его отойти переговорить. Когда те вдвоем начали отходить, то С. в это время засунул руку в карман своей куртки, на что один из знакомых Р., который приехал вместе с ним, крикнул С., почему тот засунул руку в карман, на что С. повернулся к нему и сказал, что тот делает что посчитает нужным и не надо указывать ему что делать. После этих слов Р. нанес С. удар правым кулаком в голову. После чего, С. и Р. сцепились и упали на землю. Далее Р. поднялся и достав из-за пазухи пистолет, перезарядил его и начал стрелять в сторону С., который в это время все еще лежал на земле. В это же время Магомед подбежал к тем и попытался разнять С. и Р.. После чего Магомед также упал на землю. Как ему показалось, Р. так-же попал во время стрельбы и в Магомеда. Количество выстрелов он точно не помнит, но прозвучало их примерно 7 или 8. Подумав, что С. и Магомед сильно ранены, они с Нариманом стали звать их и спрашивать что с ними произошло. Далее Р. и ребята которые были с ним сели в свои автомобили и уехали, а они с Нариманом погрузили С. и Магомеда в автомобиль С. и отвезли их в больницу, где было установлено что в Магомеда и С. стреляли из травматического пистолета и что те получили многочисленные огнестрельные ранения. Кроме того, когда они находились в больнице, то к Магомеду и С. приходили сотрудники полиции, которые расспросили их о произошедшем, а также показали несколько фотографий, среди которых тот и они с Нариманом уверенно опознал парня, который стрелял в них. Сотрудники полиции сообщили им, что этим парнем является Алиев Р. Ш. (Том № л.д. 164-167),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Кураховым А.Б. в ходе предварительного следствия из которых усматривается, что он дружит с Потерпевший №1, который рассказал ему о долге его знакомой по имени Карина перед Алиевым Р.Ш. Потерпевший №1 решил помочь Карине с возвратом долга. Потерпевший №1 в ходе разговора с Алиевым Р.Ш. поручился за Карину и договорился с ним о том, что она будет ему ежемесячно определенными платежами возвращать долг до его полного погашения. Однако Карина не выполнила условия его договора с Алиевым Р.Ш., из-за чего последний в грубой–ругательной форме обратился к нему по телефону из-за невыполнения Кариной условий их устного договора. Тон разговора ему не понравился, он договорился с ним встретиться и попросил своих друзей, в том числе и его, поприсутствовать при разговоре для поддержки. В ходе их встречи в <адрес> Алиев Р.Ш. нанес Потерпевший №1 удар по его лицу, потом повалил его на землю и после чего стал стрелять в него из своего пистолета. В это же время к ним подбежал другой потерпевший Потерпевший №3, стал их разнимать и тоже упал. Как потом им стало известно Алиев Р.Ш. в ходе стрельбы попал и в Потерпевший №3 Потом Алиев Р.Ш. со своими друзьями разъехались с места происшествия, а они отвезли Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в больницу (Т.1 л.д. 168-171),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в 2013 году, он для своей безопасности приобрел травматический пистолет марки МР-79 9ТМ за №, за 17 000 рублей в оружейном магазине по <адрес>, более точного адреса не помнит. В том же году сразу: получил разрешение в лицензионно разрешительной системе МВД по РД и ежедневно носил при нем указанный пистолет.

В августе 2017 года, более точную дату не помнит, он вместе с своей семьей купался на городском пляжу <адрес>. У него при нем в тот день находился вышеуказанный пистолет. Пока они купались дети стали капризничать, то ли те отравились он стал быстренько собираться и при не известных обстоятельствах забыл свой пистолет. Пропажу обнаружил, когда приехал домой через несколько часов. Он и за его усталости подумав, что забыл на работе, когда получал оружие на службе так и остался. На следующий день, когда стал искать травматический пистолет не нашел. Далее поехал на городской пляж стал там искать, но не нашел. Оставил там в городском пляжу <адрес>, объявления в то время работали там знакомые тоже как обслуживающие городской пляж. Также он стал своими силами тоже искать свой травматический пистолет. Прошло время определенное, когда понял, что его поиски результата не дали, обратиться с заявлением в ОП по <адрес> УМВД Росси по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, КУСП 7631 об утере травматический пистолет марки МР-79 9ТМ за №.

ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонили сотрудники полиции ОМВД России <адрес>, которые сообщили, что его утерянный пистолет находится у них и с указанного пистолета стреляли и по данному факту возбужденно уголовное дело. Он был удивлен и по требования сотрудников полиции приехал в ОМВД России по <адрес>.

Представленное ему на обозрение травматический пистолет марки МР-79 9ТМ за №, осмотрев действительно подтверждает, что указанный пистолет был им утерян при неизвестных обстоятельствах на городском пляжу <адрес>.

Алиева Р. Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД он не знает и не знаком с таким. Откуда ему его оружие досталось ему не известно. Когда он утерял травматический пистолет марки МР-79 9ТМ за №, тот был заряжен травматическим боеприпасами полным магазином (Том № л.д. 227-230),

Вина Алиева Р.Ш. в умышленном причинении Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр.Потерпевший №1, установлено повреждение: слепое огнестрельное пулевое ранение грудной клетки справа, проникающее в плевральную полость, огнестрельные слепые пулевые ранения мягких тканей грудной клетки слева, области левого надплечья, левого бедра и левой голени, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (Том № л.д. 30),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный предмет является огнестрельным оружием ограниченного поражения - травматическим пистолетом модели МР-79- 9ТМ Cal. 9mm P.A. №, который предназначен для стрельбы травматическими патронами калибра 9 мм.

Семь гильз калибра 9 мм стреляны в представленном на исследование травматическом пистолете модели МР-79-9ТМ Cal. 9mm P.A. №.

Решить вопрос: «Стреляны ли представленные на исследование три резиновые пули из представленного пистолета модели МР-79-9ТМ Cal. 9mm P.A. №?» не представляется возможным ввиду того, что на поверхности резиновой пули не отображается комплекс признаков, пригодный для идентификации конкретного экземпляра оружия, из которого стреляны пули (Том № л.д. 1-14),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предметах одежды Потерпевший №1 и на марлевых тампонах со смывами обнаружена кровь. Кровь произошла от Потерпевший №1 (Том № л.д. 114-120),

- заключением эксперта №, 34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одежде Потерпевший №1 имеется 15 сквозных повреждений (на куртке - 2, на ветровке - 3, на свитер с воротником - 3, на джемпере -1, на футболке - 3, на спортивных брюках - 3) в виде разрыва тканевого материала, которые могли быть образованы в результате попадания снарядов (пуль от патронов травматического действия), имеющих большую кинетическую энергию стреляных в огнестрельном оружии ограниченного поражения (Том № л.д. 108-113),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому две гильзы являются частями патронов. 45 Rubber травматического действия к пистолетам МР-80-13Т, МР-353 и другим имеющим аналогичные характеристики патронника. Семь гильз являются частями патронов калибра 9 мм травматического действия к пистолетам МР-79-9ТМ, МР-78-9ТМ и другим имеющим аналогичные характеристики патронника. Восемь гильз являются частями патронов калибра 10x28 мм травматического действия к пистолетам МР-356, Grand и другими имеющими аналогичные характеристики патронника. Семнадцать гильз представленные на экспертизу, изготовлены заводским способом.

Решить вопрос, из какого оружия были стреляны гильзы, представленные на исследование, не представляется возможным по причине отсутствия справочной литературы.

Две гильзы калибра. 45 Rubber из двух представленных гильз калибра. 45 Rubber стреляны из одного экземпляра оружия. Семь гильз калибра 9 мм из семи представленных гильз калибра 9 мм стреляны из одного экземпляра оружия. Шесть гильз калибра 10x28 мм из восьми представленных гильз калибра 10x28 мм стреляны из одного экземпляра оружия. Две гильзы калибра 10x28 мм из восьми представленных гильз калибра 10x28 мм стреляны из одного экземпляра оружия. Три резиновые пули являются частями патронов травматического действия калибра 9 мм для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм. (Т. 1 л.д. 40-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: пистолет марки МР-79-9ТМ за №, изъятый у обвиняемого Алиева Р.Ш., гильзы в количестве 17 штук изъятые с места происшествия, три резиновых шара (пули) удаленные из раневых каналов Потерпевший №3 и Нурутдинова С.А., стеклянная пробирка, внутри которой содержится жидкая кровь и марлевый тампон частично пропитанный кровью принадлежащие Потерпевший №1, куртка, ветровка свитер с воротником, джемпер, футболка и спортивные брюки, изъятые у потерпевшего Нурутдинова С.А. (Том № л.д. 15-17),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Алиев Р.Ш. сообщил о совершении им преступления, находясь на территории перед оздоровительным центром «Патима», расположенным по адресу: <адрес>, используя находящееся при себе огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет марки МР- 79-9ТМ за №, произвел 7 выстрелов в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №3, чем причинил телесные повреждения последним (Т. 1 л.д. 57-58),

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алиев Р.Ш. добровольно выдал пистолет марки МР-79-9ТМ за №, из которого произвел 7 выстрелов в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №3 (Т. 1 л.д. 59-60),

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал куртку, ветровку, свитер с воротником, джемпер, футболку и спортивные брюки, которые были на нем одеты в момент нанесения ему телесных повреждений Алиевым Р.Ш. (л.д. 14),

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врач травматолог Р. Р.И. добровольно выдал три резиновых шара (пули) удаленные из раневых каналов Потерпевший №3 и Нурутдинова С.А. (л.д. 15),

- вещественным доказательством: пистолет марки МР-79-9ТМ за №, изъятый у обвиняемого Алиева Р.Ш., гильзы в количестве 17 штук изъятые с места происшествия, три резиновых шара (пули) удаленные из раневых каналов Потерпевший №3 и Нурутдинова С.А., стеклянная пробирка, внутри которой содержится жидкая кровь и марлевый тампон частично пропитанный кровью принадлежащие Потерпевший №1, куртка, ветровка свитер с воротником, джемпер, футболка и спортивные брюки, изъятые у потерпевшего Нурутдинова С.А. (Том № л.д. 18-21),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория перед оздоровительным центром «Патима», расположенная по адресу: <адрес>, где Алиев Р.Ш. находящимся при себе огнестрельным оружием ограниченного поражения - пистолет марки МР-79-9ТМ за №, произвел 7 выстрелов в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №3, чем причинил телесные повреждения последним. Также при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты гильзы в количестве 17 штук (Том № л.д. 7-13),

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Отдела МВД России по городу Каспийску майора полиции Магомедова A.M (Том 1 л.д. 4) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку он является поводом для проведения проверки и не относится к источникам доказательств, указанным в ст. 74 ч. 2 УПК РФ, которые могут быть получены в ходе производства процессуально - следственных действий по уже возбужденному уголовному делу с целью установления подлежащих выяснению обстоятельств (ст. 73 УПК РФ).

Так, помимо признательных показаний, виновность Алиева Р.Ш. по факту причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №3, а именно в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3 который в своих показаниях пояснил, что он чувствует себя хорошо, с Алиевым Р. примирился, претензий к нему не имеет, нанесенный ему ущерб возмещен.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3 данные им на предварительном следствии из которых следует, что у него имеется друг по имени Потерпевший №1, с ним он знаком примерно 5 лет, обстоятельства их знакомства он в настоящее время уже не помнит, они с ним поддерживают дружеские отношения и часто вместе проводят время.

Тот ему рассказал, что у него есть знакомая девушка по имени Карина, которая должна была крупную сумму денег некому парню по имени Р., который проживает в <адрес>. С. объяснил ему, что тот примерно в сентябре 2022 года поговорил с Р. из-за Карины и те с ним договорились, что Карина будет возвращать деньги Р. суммами по 40 000 рублей до февраля 2023 года, когда и покроет всю сумму долга. Он помнит что тогда он даже ему посоветовал не вмешиваться в такие вопросы, потому что из-за этого могут возникнуть проблемы.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 или 10 часов вечера, точное время он уже не помнит, С. позвонил ему и рассказал, что ему звонил Р. и в грубой форме оскорбил его. Тот пояснил, что договорился с Р. о встрече в <адрес> около ресторана «Зодиак» по <адрес> как тот понимал, что едет в другой город и что возможно Р. позовет кого-нибудь себе в помощь, то тот решил подстраховаться и позвать на помощь своих друзей. Таким образом тот позвонил ему, и их общим друзьям Абакару и Нариману, полных анкетных данных которых он не знает, но они так же являются их друзьями. Поскольку С. являлся их другом, то они решили его поддержать и поехать вместе с ним в Махачкалу, чтобы проконтролировать что все пройдет хорошо.

После того как они собрались, то они на автомобиле С. марки ЛАДА-Приора, поехали в <адрес>. По прибытию, С. начал звонить Р. и просить его подъехать к условленному месту, однако Р. лишь обещал но не прибыл туда, тот говорил, что скоро выйдет, приедет и т.д.. Спустя примерно 40 минут, так и не дождавшись Р., они уехали в Каспийск. По приезду в Каспийске они находились вместе и обсуждали произошедшее, в это время, примерно в 00 часов 30 минут С. на телефон позвонил Р. и стал интересоваться где тот находится, на что С. сообщил, что они его ждали и тот не пришел, в связи с чем они уехали в Каспийск и пускай теперь Р. сам туда приедет. Р. и С. условились встретиться возле Анжи-Арены по <адрес>. Они все на машине С. так же направились на указанное место и стали ожидать Р.. Спустя некоторое время, примерно в 01 часов 30 минут к указанному месту приехали два автомобиля, один из которых ЛАДА-Гранта серебристого цвета, гос. номера которой он не помнит, а второй автомобиль ЛАДА-Приора серого или светло зеленого цвета, было темно и точно разглядеть он не смог. Из указанных автомобилей вышло 4 человека, которые ему знакомы небыли. С. показал им на одного из парней, вышедших из автомобиля и сообщил, что это и есть Р., в это же время этот парень по имени Р. сказал окружающим его людям «это он» показав при этом на С. рукой.

С. подошел к Р. и поздоровавшись попросил его отойти переговорить. Когда те начали отходить, то С. засунул руку в карман своей куртки, на что кто-то из знакомых Р. крикнул С., почему тот засунул руку в карман, на что С. повернулся к нему и сказал, что тот не должен указывать что ему делать. После этих слов, парень на которого показал С. и обозначил его как Р., нанес С. удар кулаком в правый висок. После чего, С. и Р. сцепились и упали на землю. Далее Р. резко поднялся и достав из-за пазухи пистолет, перезарядил его и начал стрелять в сторону С., который лежал на земле. В это же время он подбежал к тем, поскольку находился буквально в 2 метрах от них и попытался остановить Р. и разнять их. В это же время Р. продолжал стрелять, в последствии чего он почувствовал острую боль в груди и в ноге и так может упал на землю. Как он понял, Р. попал в его из пистолета, в последствии оказалось, что тот действительно попал в него 2 раза из травматического пистолета. Выстрелов прозвучало примерно 8 штук. В это время Абакар и Нариман начали звать их по имени и спрашивать что с ними. Далее Р. и ребята которые были с ним сели в свои автомобили и уехали, а его с С. их друзья Абакар и Нариман отвезли в больницу, где было установлено что в их стреляли из травматического пистолета и что он и С. получили многочисленные огнестрельные ранения. Кроме того, когда он находился в больнице, то к нему приходили сотрудники полиции, которые расспросили его о произошедшем, а также показали несколько фотографий, среди которых он уверенно опознал парня который стрелял в их. Сотрудники полиции сообщили ему что этим парнем является Алиев Р. Ш..

В настоящее время он чувствует себя удовлетворительно, он как и С. встречался с родственниками Р., они поговорили и они приняли решение простить Р.. Хочет заявить, что в настоящее время каких-либо претензий он к Р. не имеет, нанесенный ему ущерб возмещен полностью (Том № л.д. 234-237).

После оглашения показаний потерпевшего Потерпевший №3 данных им в ходе предварительного следствия, последний подтвердил их, в связи с чем суд берет в основу приговора оглашенные показания.

Вина Алиева Р.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч. 2 ст. 112 УК РФ также подтверждается выше исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе судебного заседания, из которых усматривается, что Алиев Р.Ш. в ходе разговора с ним нанес ему удар по лицу, повалил его на землю, а также произвел в него и его друга Потерпевший №3 выстрелы из своего травматического пистолета, в результате которых они получили телесные повреждения. В настоящее время они с подсудимым Алиевым Р.Ш. примирились, претензии к нему не имеют, причиненный ущерб им возмещен; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (Том № л.д. 54-56) о том, что она для продажи взяла четыре телефона «Айфон», которые принадлежали Алиеву Р.Ш., но не смогла вовремя вернуть деньги за телефоны. Алиев Р.Ш. стал названивать к ней на её телефон и требовать вернуть ему его деньги за телефоны. Её знакомый Потерпевший №1 решил ей помочь, поговорил с Алиевым Р.Ш. и договорился с ним, что она будет ему возвращать долг ежемесячными платежами. Условия договора она не смогла выполнить, тогда Алиев Р.Ш. позвонил Потерпевший №1 и в грубой форме оскорбил его по телефону. После ей стало известно о том, что между Потерпевший №1 и Алиевым Р.Ш. произошел конфликт; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 (Том № л.д. 136-138) о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>. К нему поступила информация о том, что в ходе конфликта между Потерпевший №1 и Алиевым Р.Ш., последний произвел выстрели в Потерпевший №1 и Потерпевший №3 из травматического пистолета, в результате которых им были причинены телесные повреждения; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (Том № л.д. 139-142), свидетеля Свидетель №6 (Том № л.д. 149-152), свидетеля Свидетель №7 (Том № л.д. 154-157), свидетеля Курахава А.Б. (Том № л.д. 164-167), свидетеля Свидетель №3 (Том № л.д. 168-171), о том, что они присутствовали в ходе конфликта между Потерпевший №1 и Алиевым Р.Ш. в ходе которого последний произвел выстрелы из своего травматического пистолета в Потерпевший №1 и Потерпевший №3, в результате которых им были причинены телесные повреждения; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2(Том № л.д. 227-230) о том, что он потерял свой пистолет, из которого потом ему стало известно, были произведены выстрелы в потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3

Вина Алиева Р.Ш. в умышленном причинении Потерпевший №3 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №3, установлено повреждение: слепое огнестрельное пулевое ранение мягких тканей грудной клетки слева и верхней трети левого бедра, ушиб мягких тканей лобно-теменной области, кровоподтек поясничной области, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как средний вред здоровью (Том № л.д. 33), а также вышеиследованными другими письменными доказательствами, а именно: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 1-14), согласно которому представленный предмет является огнестрельным оружием ограниченного поражения - травматическим пистолетом модели МР-79- 9ТМ Cal. 9mm P.A. №, который предназначен для стрельбы травматическими патронами калибра 9 мм. Семь гильз калибра 9 мм стреляны в представленном на исследование травматическом пистолете модели МР-79-9ТМ Cal. 9mm P.A. №; заключением эксперта № от 17.02.2023г. (Т. 1 л.д. 40-52), согласно которому Две гильзы являются
частями патронов. 45 Rubber травматического действия к пистолетам МР-80-13Т, МР-353 и другим имеющим аналогичные характеристики патронника. Семь гильз являются частями патронов калибра 9 мм травматического действия к пистолетам МР-79-9ТМ, МР-78-9ТМ и другим имеющим аналогичные характеристики патронника. Восемь гильз являются частями патронов калибра 10x28 мм травматического действия к пистолетам МР- 356, Grand и другими имеющими аналогичные характеристики патронника. Семнадцать гильз представленные на
экспертизу, изготовлены заводским способом. Решить вопрос, из какого оружия были стреляны гильзы, представленные на исследование, не представляется возможным по причине отсутствия справочной литературы. Две гильзы калибра. 45 Rubber из двух представленных гильз калибра. 45 Rubber стреляны из одного экземпляра оружия. Семь гильз калибра 9 мм из семи представленных гильз калибра 9 мм стреляны из одного экземпляра оружия. Шесть гильз калибра 10x28 мм из восьми представленных гильз калибра 10x28 мм стреляны из одного экземпляра оружия. Две гильзы калибра 10x28 мм из восьми представленных гильз калибра 10x28 мм стреляны из одного экземпляра оружия. Три резиновые пули являются частями патронов травматического действия калибра 9 мм для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 15-17), в ходе которого был осмотрен: пистолет марки МР-79-9ТМ за №, изъятый у обвиняемого Алиева Р.Ш., гильзы в количестве 17 штук изъятые с места происшествия, три резиновых шара (пули) удаленные из раневых каналов Потерпевший №3 и Нурутдинова С.А., стеклянная пробирка, внутри которой содержится жидкая кровь и марлевый тампон частично пропитанный кровью принадлежащие Потерпевший №1, куртка, ветровка свитер с воротником, джемпер, футболка и спортивные брюки, изъятые у потерпевшего Нурутдинова С.А.; протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 57-58), согласного, которому Алиев Р.Ш. сообщил о совершении им преступления, находясь на территории перед оздоровительным центром «Патима», расположенным по адресу: <адрес>, используя находящееся при себе огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет марки МР-79-9ТМ за №, произвел 7 выстрелов в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №3, чем причинил телесные повреждения последним; протоколом добровольной выдачи от 09.01.2023г. (Т. 1 л.д. 59-60), согласно которому Алиев Р.Ш.
добровольно выдал пистолет марки МР-79-9ТМ за №, из которого произвел 7 выстрелов в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №3; протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал куртка, ветровка свитер с воротником, джемпер, футболка и спортивные брюки, которые были на нем одеты в момент нанесения ему телесных повреждений Алиевым Р.Ш.; протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которому врач травматолог Р. Р.И. добровольно выдал три резиновых шара (пули) удаленные из раневых каналов Потерпевший №3 и Нурутдинова С.А.; вещественными доказательствами: Пистолет марки МР-79-9ТМ за №, изъятый у обвиняемого Алиева Р.Ш., гильзы в количестве 17 штук изъятые с места происшествия, три резиновых шара (пули) удаленные из раневых каналов Потерпевший №3 и Нурутдинова С.А., стеклянная пробирка, внутри которой содержится жидкая кровь и марлевый тампон частично пропитанный кровью принадлежащие Потерпевший №1, куртка, ветровка свитер с воротником, джемпер, футболка и спортивные брюки, изъятые у потерпевшего Нурутдинова С.А. (Том № л.д. 18-21); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 7-13), в ходе которого была осмотрена территории перед оздоровительным центром «Патима», расположенным по адресу: <адрес>, где Алиев Р.Ш. находящимся при себе огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет марки МР-79-9ТМ за №, произвел 7 выстрелов в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №3, чем причинил телесные повреждения последним. Также при осмотре место происшествия ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты гильзы в количестве 17 штук; рапорт об обнаружении признаков преступления (Т.1 л.д. 4) исключен из числа доказательств.

Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступлений, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлениями, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оснований не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.02.2023г., № от 20.02.2023г., № от 17.02.2023г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, так как экспертизы проведены лицами, обладающими специальными знаниями, которым перед началом исследования были разъяснены процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК Российской Федерации, ст. 307 УК Российской Федерации.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, характеризуется не только прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, но и косвенным умыслом, при наличии которого ответственность наступает в зависимости от фактически причиненного вреда здоровью потерпевшего, независимо от того, что виновный допускал возможность наступления тяжкого вреда здоровью или умысел виновного был не конкретизирован.

Обстоятельства причинения телесного повреждения, его локализация и использование травматического пистолета в качестве оружия свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, а мотивом совершения преступления явилась внезапно возникшая в ходе ссоры личная неприязнь. Производя выстрелы потерпевшему Потерпевший №1 из травматического пистолета Алиев Р.Ш. осознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему и желал наступления этих последствий.

Данные объективные доказательства свидетельствуют о том, что телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, были причинены потерпевшему Потерпевший №1 в результате умышленных действий подсудимого.

Производя выстрелы из травматического пистолета в потерпевшего Потерпевший №1 который лежал в это время на земле Алиев Р.Ш. и Потерпевший №3 который пытался урегулировать возникший конфликт действовал умышленно, стремясь причинить телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №3,, мог и должен был предвидеть наступление последствий в виде среднего вреда здоровью потерпевшего. При этом фактические обстоятельства причинения телесных повреждений Потерпевший №3 подтверждаются, помимо показаний потерпевшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №3, установлено повреждение: слепое огнестрельное пулевое ранение мягких тканей грудной клетки слева и верхней трети левого бедра, ушиб мягких тканей лобно-теменной области, кровоподтек поясничной области, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как средний вред здоровью

При этом потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 не совершали каких-либо действий, которые бы угрожали жизни или здоровью подсудимого, его близких родственников, в действиях подсудимого Алиева Р.Ш. отсутствовали состояния как необходимой обороны, так и превышение ее пределов.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 и средний вред здоровью Потерпевший №3 были причинен подсудимым в результате внезапно возникшего сильного душевного волнения либо в ином эмоциональном состоянии, которое могло бы существенно повлиять на его осознание и деятельность, не установлены, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что преступление в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №3 были совершены Алиевым Р.С. в состоянии аффекта.

Квалифицирующий признак - "с применением предмета, используемого в качестве оружия", полностью нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения доказательствами, а именно, что потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинен вред здоровью с применением травматического оружия в качестве оружия.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Алиева Р.Ш. в предъявленном обвинении представленными стороной обвинения доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом - достаточными для разрешения дела, в связи с чем, действия Алиева Р.Ш. суд квалифицирует по:

- п."з" ч. 2 cт.111 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- п. "з" ч. 2 cт.112 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №3) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

У суда не возникает сомнений относительно вменяемости Алиева Р.Ш. поскольку каких-либо сведений о наличии каких-либо психических заболеваний, тяжелых психических расстройств не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Алиевым Р.Ш. являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжкого преступления (ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ) и к категории средней тяжести (ст. 112 ч. 2 п. "з" УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, способа их совершения, характера и размера наступивших последствий, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК Российской Федерации, по делу не имеется.

В соответствие с п. п."и","з" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Алиева Р.Ш. по ст. 111, ч.2 п. «з» и ст. 112 ч. 2 п. "з" УК РФ суд признает - явку с повинной.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает также обстоятельствами, смягчающими наказание Алиева Р.Ш. по ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ и по ст. 112 ч. 2 п."з" УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном и также возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Алиев Р.Ш. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимый.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Алиеву Р.Ш. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, фактические обстоятельства их совершения и личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом требований справедливости, соразмерности и разумности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и исправление Алиева Р.Ш. возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания по ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Алиеву Р.Ш. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ.

руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Алиева Р. Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 и п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Алиеву Р.Ш. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, назначенное Алиеву Р.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого Алиев Р.Ш. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на Алиева Р.Ш. обязанности: не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного Алиева Р.Ш. возложить на специализированный государственный орган Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства или пребывания условно осужденного Алиева Р.Ш.

Меру пресечения осужденного Алиева Р.Ш. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- пистолет марки МР-79-9ТМ за №, изъятый у обвиняемого Алиева Р.Ш., гильзы в количестве 17 штук изъятые с места происшествия, три резиновых шара (пули) удаленные из раневых каналов Потерпевший №3 и Нурутдинова С.А., стеклянная пробирка, внутри которой содержится жидкая кровь и марлевый тампон частично пропитанный кровью принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

- куртка, ветровка свитер с воротником, джемпер, футболка и спортивные брюки, изъятые у потерпевшего Нурутдинова С.А. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вернуть потерпевшему Нурутдинову С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционного представления государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой приговор затрагивает их права и законные интересы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Шуаев