Решение по делу № 2-1561/2023 от 13.02.2023

№ 2-1561/2023

50RS0033-01-2023-000801-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,                 

при секретаре ФИО3,                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Сумма кредитования составила 223 338 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом –18,55 % годовых на 60 месяцев. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО2 банковский счет № и выдал карту Сбeрбанк -MAESTRO. Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 295 руб. 38 коп., из которой 107 984 руб. 74 коп. - просроченный основной долг, 310 руб. 64 коп. - просроченные проценты. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 3 365 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 - в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела и судом установлено, что Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк –Онлайн» с заявлением –анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных ему условиях, что подтверждается смс-сообщениям, журналом входов в АС «Сбербанк Онлайн», индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Сумма кредитования составила 223 338 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 18,55 % годовых на 60 месяцев/Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО2 банковский счет № и выдал карту Сбeрбанк –MAESTRO.

Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях и факт получения ответчиком денежных средств в судебном заседании не оспаривается.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер и периодичность платежей установлено – 60 месяцев аннуитентных платежей в размере 5 738 руб. 37 коп.

Платежная дата установлена 15 число каждого месяца.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, у него перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 295 руб. 38 коп., из которой 107 984 руб. 74 коп. - просроченный основной долг, 310 руб. 64 коп. - просроченные проценты.

Расчет указанной выше задолженности, представленной истцом, судом проверен, является арифметически верным, и ответчиком не опровергнут.

Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по кредитному договору, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по нему в пользу истца.

При этом суд исходит из того, что указанный в иске кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату; банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки и условиях его возврата. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 3 365 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии 4608 №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 295 руб. 38 коп., из которой 107 984 руб. 74 коп. - просроченный основной долг, 310 руб. 64 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 365 руб. 91 коп., а всего взыскать 111 661 (сто одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                  И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ