Решение по делу № 2а-599/2021 от 08.02.2021

дело № 2а-599/2021

УИД: 61RS0036-01-2021-000919-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.03.2021 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Л.И.,

с участием представителя административного истца Багандовой З.М. на основании доверенности Мещеряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Багандова Зулгижат Магомедовна к Судебный пристав-исполнитель Овчаренко А.С. и УФССП России по РО, Каменский районный отдел УФССП по РО,

У С Т А Н О В И Л:

Багандова З.М. в суд иском к судебному приставу-исполнителю Овчаренко А.С. и УФССП России по РО, Каменский районный отдел УФССП по РО. В обоснование требований сослалась на следующее. Багандова З.М. является ИП, главой крестьянского (фермерского) хозяйства с присвоенным ОГРНИП №. Основным видом деятельности является животноводство, для ведения которой она заключила договор аренды № от 11.05.2017 г. на земельный участок сельхозназначения с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства (животноводство), кадастровый №. 31.08.2011 г. приставом Каменского РОСП УФССП России по РО вынесено постановление о наложении ареста на объекты движимого, недвижимого имущества. Об этих мерах ее не извещали, постановление о наложении ареста не получала. В 2017 г. на право аренды земельного участка кадастровый № был наложен арест на основании указанного постановления пристава Каменского РОСП УФССП по РО от 31.08.2011. Впоследствии были возбуждены исполнительные производства по платежам в бюджет № от 25.10.2016 и № от 22.04.2019, обязательства по которым были исполнены 19.01.2021 г., о чем Багандова З.М. уведомила Каменский РОСП УФССП по РО 25.01.2021 г. В силу ч.8 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», не позднее 28.01.21 ФССП по Каменскому району было обязано направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области постановление об отмене обеспечительных мер. 03.02.2021г. Багандовой З.М. получена выписка из Росреестра, из содержания которой следует, что указанная обязанность не исполнена. Также, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные производства № от 25.10.2016 и № от 22,04.2019 должны быть окончены в связи с фактическим исполнением требований, однако, в банке данных исполнительных производств они до сих пор отмечены как действующие.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по РО Овчаренко А.С. незаконным, обязать УФССП России по Ростовской области отменить постановление о наложении ареста на объекты движимого, недвижимого имущества от 31.08.2011 г., обязать УФССП России по Ростовской области отменить иные меры ограничений в отношении Багандовой З.М. и ее имущества.

Представители заинтересованных лиц УФССП России по РО, Каменский районный отдел УФССП по РО, Каменский отдел Управления Росреестра по РО, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Багандовой З.М. на основании доверенности Мещеряковой Е.В., отказалась от заявленных требований. Данный отказ обусловлен добровольным удовлетворением заявленных требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по данному делу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного искового заявления заявлен административным истцом добровольно и это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то он принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных административных исковых требований представителя административного истца Багандовой З.М. на основании доверенности Мещеряковой Е.В. к судебному приставу-исполнителю Овчаренко А.С. и УФССП России по РО, Каменский районный отдел УФССП по РО, и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: