Решение по делу № 2-3523/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-3523/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                         03 декабря 2015 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи     Мартыновой С.Н.,

при секретаре                 Синцовой И.А.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «***» к ООО «***», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО КБ «***» обратилось в суд с иском к ООО «***», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что *** между ООО КБ «***» и ООО «***» был заключен кредитный договор ***/клб-14 на сумму *** руб., окончательный срок погашения кредита - ***, под ставку в размере 28,80% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств между ООО КБ «***» и ФИО1 был заключен договор поручительства ***/прч-14 от ***. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному Кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности. Заемщику и поручителю неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 (десяти) календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были. В связи с существенным нарушением заемщиком своих обязательств *** Банком направлены заемщику и поручителю требования о возврате денежных средств в срок до *** и расторжении Кредитного договора. По состоянию на *** задолженность заемщика перед ООО КБ «***» по Кредитному договору ***/клб-14 от *** составляет *** руб.

Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 309,310,810,811,819 ГК РФ, взыскать солидарно с ООО «***» и с ФИО1 в пользу ООО КБ «***» задолженность по кредитному договору ***/клб-14 от *** в сумме *** руб., в том числе: основной долг– *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца ООО КБ «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ООО «***» в лице генерального директора ФИО1 представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика ООО «***» ФИО1, приходит к следующему.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиком, представителем ответчика ООО «***» признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику, представителю ответчика ФИО1 разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от *** истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Таким образом, с ООО «***», ФИО1 подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в пользу ООО КБ «***» в сумме *** руб. в размере 3 *** руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО КБ «***» удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ООО «***», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «***» задолженность по кредитному договору ***/клб-14 от ***, состоящую из суммы основного долга в размере – *** руб., суммы процентов за пользование денежными средствами в размере *** руб., а всего задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «***» в пользу ООО КБ «***» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «***» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 С.Н. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2015 года.