Решение по делу № 2-6889/2014 от 25.09.2014

№2-6889/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2014 года                                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Аляевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» к Суриной С.Р. о взыскании целевого взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Уршак» обратилось с иском к Суриной С.Р. о взыскании целевого взноса.

Стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание, назначенное на 15 октября 2014 года, было отложено в связи с неявкой сторон на 30 октября 2014 года, в адрес истца направлена телефонограмма, принятая представителем на основании доверенности Хузиахметовой Г.Р., в адрес ответчика направлено почтовое отправление, возвращенное почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

На судебное заседание, назначенное на 30 октября 2014 года, стороны, в том числе истец, также не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца Садоводческое некоммерческое товарищество «Уршак» не просило. Судебное заседание было отложено на 03 декабря 2014 года, о чем в адрес истца направлена телефонограмма, принятая представителем Хузиахметовой Г.Р., в адрес ответчика направлено почтовое отправление, возвращенное почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

На судебное заседание, назначенное на 03 декабря 2014 года стороны также не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» к Суриной С.Р. о взыскании целевого взноса на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» к Суриной С.Р. о взыскании целевого взноса.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ Зинова У.В.