Дело № 2-227/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2020 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Хайбрахманова Р.Р,
при секретаре: Александровой С.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Майоровой Р.М. к Салиховой Гульнур Фаезовне о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Майорова Р.М обратилась в суд с иском к Салиховой Г. Ф. с требованием в вышеприведенной формулировке.
В обоснование заявленного требования представитель истца указала на то, что 20.04.2014 года между банком и заемщиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей под 29,9 % годовых сроком до 51 дня.
Денежные средства были предоставлены банком путем перечисления на Карту «Быстрые покупки».
Возвращение кредитных денежных средств, и погашение процентов должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора не вносил необходимые суммы платежей достаточные для погашения основного долга и уплаты процентов по нему, кроме того неоднократно допускала просрочки во внесении платежей.
В настоящее время у заемщика перед банком образовалась существенная задолженность по погашению основного долга и процентов по нему, а также начисленной неустойке.
Задолженность заемщика перед банком составила 66 712 рублей 62 копейки, из них основной долг – 59 408 рублей 30 копеек, сумма комиссий – 586 рублей 74 копейки, сумма штрафов – 3800 рублей 00 копеек, сумма процентов 2917 рублей 58 копеек.
В связи с изложенным, представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу кредитора в погашение, имеющейся у заемщика перед банком задолженности по кредитному договору, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201 рубль 38 копеек. �������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????i??????????�????????
Ответчик Набиева (Салихова ) Г.Ф. не возражала передать дело для рассмотрения по месту ее регистрации в Набережночелнинский городской суд.
Согласно паспортным данным Набиева (Салихова) Гульнур Фаезовна зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>, с 21 сентября 2018 года.
Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
К требованиям о взыскании кредитной задолженности не применяется исключительная договорная подсудность или подсудность по выбору истца.
Установлено, что на момент принятия Сармановским районным судом РТ иска к своему производству ответчик уже был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято к производству Сармановским районным судом РТ с нарушением правил подсудности, которое подлежит передаче для рассмотрения по существу в Набережночелнинский городской суд РТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Салиховой Гульнур Фаезовне о взыскании кредитной задолженности, по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Сармановский районный суд РТ.
Судья: подпись Р.Р. Хайбрахманов
Копия верна
Судья: Р.Р. Хайбрахманов