дело № 2-1142/2023
50RS0036-01-2022-006652-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» марта 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова В. А. к Луговцовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец Гусаров В.А. обратился в суд с иском к Луговцовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, пени в размере 900 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 650 рублей.
Истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили, ходатайств об отложении не заявляли.
Представитель ответчика в судебном заседании полагал необходимым оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гусарова В. А. к Луговцовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: секретарь: