Решение по делу № 1-12/2018 от 04.12.2017

Дело в„– 1-12/2018                         

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рі. Нязепетровск                                                                            18 мая 2018 РіРѕРґР°

            РќСЏР·РµРїРµС‚СЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего                                           Р•СЂРѕС„еевой И.Рђ.,

РїСЂРё секретарях                                                    Р РµС€РµС‚РЅРёРєРѕРІРѕР№ Р•.Р’.,

                                                                                                  РљСЂРёРЅРёС†С‹РЅРѕР№ Р›.Рќ., участием

государственного обвинителя                                                РЎС‚уденикина И.Рќ.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                                    РџРµСЂРјРёРєРёРЅР° Р®.Р®.,

его защитника                                          РљРѕС€РµР»РµРІР° РЎ.Р’., удостоверение в„–

                                                                    Рё ордер в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ                РїСЂРµРґСЃС‚авителя потерпевшего                                                    РЎ. Рњ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕРМИКИНА Р®.Р®.,родившегося     Р”Р”.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пермикин Ю.Ю. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у Пермикина Ю.Ю. в нарушение положений лесного и гражданского законодательства Российской Федерации, а именно: ст. 12, ст. 25, части четвертой ст. 30, ст. 75, ч. 1 ст. 99 Лесного Кодекса РФ, в соответствии с которыми освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а так же развитие лесной промышленности:

освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций;

защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями;

использование лесов может заключаться в виде заготовки древесины;

граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица другому иными способами;

по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, в государственной или муниципальной собственности;

к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ;

в договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины;

лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна. Реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Пермикин Ю.Ю. прибыл в лесной массив, расположенный в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», граничащий с земельным участком, расположенным в <данные изъяты> м. на юго-запад от <адрес>, кадастровый №, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки <данные изъяты>

Далее Пермикин Ю.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», относящемся к защитным лесам категории защищенности - запретные полосы по берегам рек, не имея соответствующих документов (лесной декларации, договора аренды лесных участков, договора купли- продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), разрешающих рубку лесных насаждений (деревьев), с помощью привезенной с собой бензопилы марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, умышленно незаконно спилил тринадцать деревьев породы сосна диаметром от 28 до 48 см, объемом <данные изъяты> м^3.

В результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» Пермикин Ю.Ю. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления лесами <адрес> ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», таксам, на сумму 212 633 (двести двенадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля, что является особо крупным размером.

         Р’РёРЅСѓ РІ предъявленном обвинении подсудимый Пермикин Р®.Р®. РЅРµ признал, РѕС‚ дачи показаний отказался, воспользовавшись СЃС‚. 51 Конституции Р Р¤, полностью подтвердил показания, данные РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования РїРѕ делу.

Будучи допрошенным РІ качестве подозреваемого ДД.РњРњ.ГГГГ (показания оглашены РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 276 РЈРџРљ Р Р¤, РїРѕ ходатайству государственного обвинителя, СЃ согласия РґСЂСѓРіРёС… участников процесса),     РџРµСЂРјРёРєРёРЅ Р®.Р®. показал, что РѕРЅ работает РІ КФХ Сѓ Рљ. Рђ.Р•., которая является его СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№. РЈ СЃСѓРїСЂСѓРіРё РІ собственности есть земельный участок, расположенный РІ 2 РєРј РѕС‚ <адрес>, РЅР° данном участке РѕРЅ занимается сельхозработами, также РЅР° данном участке пасутся лошади, Р·Р° которыми РѕРЅ ухаживает, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, постоянно проживает РЅР° данном участке. Р’ летний период РѕРЅ проживал РІ палатке, СЃ наступлением холодов, осенью, решил построить РЅР° данном участке сторожку, для проживания РІ ней РІ Р·РёРјРЅРёР№ период. Для строительства РѕРЅ приобрел СЃСЂСѓР± без пола Рё потолка, который РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РєСѓРїРёР» РІ <адрес> Сѓ неизвестных ему лиц Р·Р° <данные изъяты> рублей, Р·Р° указанную СЃСѓРјРјСѓ данные люди доставили ему элементы СЃСЂСѓР±Р° РЅР° вышеуказанный земельный участок, РіРґРµ РѕРЅ самостоятельно СЃ детьми собрал СЃСЂСѓР±. Так как РЅРµ было пола Рё потолка, РѕРЅ решил срубить несколько деревьев РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР° РІ лесном массиве около земельного участка, РёР· которых намеревался изготовить РїРѕР» Рё потолок. Р’ период осени 2017 РіРѕРґР°, РІ сентябре, дату точно РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, РІ течении нескольких дней РїСЂРё помощи личной бензопилы <данные изъяты> самостоятельно спилил <данные изъяты> дерева РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР° разных диаметров, которые очистил РѕС‚ сучьев Рё РїСЂРё помощи личного трактора <данные изъяты>, волоком притащил Рє СЃСЂСѓР±Сѓ, РіРґРµ очистил РёС… РѕС‚ РєРѕСЂС‹ Рё распилил РЅР° бревна длиной РїРѕ 4 Рё 7 метров, РѕРґРёРЅ ствол Рё РѕРґРёРЅ хлыст РЅРµ раскряжеваны, лежат возле СЃСЂСѓР±Р°. Р’ содеянном раскаивается, готов показать РЅР° месте место СЂСѓР±РєРё, Р° также бревна Рё хлысты. Намерен возместить ущерб РѕС‚ незаконной СЂСѓР±РєРё четырех деревьев РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР°.

        РҐРѕС‚СЏ подсудимый Пермикин Р®.Р®. РІРёРЅСѓ РїРѕ предъявленному обвинению РІ совершении незаконной СЂСѓР±РєРё лесных насаждений, совершённой РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, РЅРµ признает, его РІРёРЅР° РІ совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего С. М.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им позвонили из отдела полиции, сообщили о выявлении вблизи д. Абдрахманово незаконной рубки. После чего выехали на место, всё обмерили, был составлен акт о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в квартале <данные изъяты> Красностанского лесничества. Произвели перечёт древесины, перечёт пней. В соответствии с Постановлением Правительства № 273 «О расчёте ущерба», произвели расчёт ущерба от незаконной рубки в соответствии с действующими на 2017 год ставками, в дальнейшем было составлено исковое заявление о возмещении ущерба. Дополнил, что в период 2017 года в данном квартале разрешения на рубку леса не выписывались, к нему по этому вопросу никто не обращался. Территория, на которой была выявлена незаконная рубка, находится вблизи ручья, является охранной территорией, о чём в материалах дела имеется документация. Лесоохранные полосы установлены государством, находятся под защитой. На строгом наказании подсудимому не настаивает, просит учесть семейное положение подсудимого и взыскать с него материальный ущерб, причинённый преступлением;

- показаниями свидетеля П. Д.В., который в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, утром в организацию, где работает заместителем руководителя- ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» позвонили из отдела полиции, сообщили, что обнаружена незаконная рубка. Вместе с сотрудниками полиции выехали в сторону <адрес> Прибыв на место, сотрудники полиции пошли разговаривать с Пермикиным Ю.Ю., а они с Б. А.М.- сотрудником ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», пошли осматривать прилегающую территорию, где было обнаружено <данные изъяты> пней от деревьев породы сосна, замерили их диаметр, сделали расчёт. С ними был сотрудник полиции О. Д.О.. В дальнейшем было установлено, что земельный участок принадлежит семье Пермикиных. На территории участка также были обнаружены брёвна, более <данные изъяты> штук, разного ассортимента, находилась техника- - трактора, с участка сотрудники полиции изымали пилы. Сотрудники полиции осматривали участок, брали объяснение с Пермикина Ю.Ю.. При осмотре было установлено, что работала специальная техника, имелся след от трактора, следы волочения от пней выходили на поле. Замеры пней произвели на месте с сотрудником ЧОБУ Б., всё зафиксировал, записал в блокнот. Затем на рабочем месте произвёл расчёт объёма незаконной рубки, применяя таблицы разряда высот- методический материал, которым руководствуются. Водоёма там не видел. Дополнил, что когда приехали на участок, там были брёвна, работал один трактор, он был заведён, потом Пермикин Ю.Ю. его заглушил. По срубу Пермикин Ю.Ю. пояснил, что этот сруб рубил со своими детьми, что- то говорил про брёвна, что именно, не помнит. Документов на древесину у Пермикина Ю.Ю. никаких не было. На месте, где находился сруб, были отходы от выборки паза, опилок и щепок там не было. Пермикин Ю.Ю. им пояснил, что сам делал сруб, строил дом, чтобы жить там, так как на поле была только палатка. Также дополнил, что часть пеньков замерили самостоятельно, затем с сотрудниками полиции, одним из которых был О. Д.О., с ним замеряли <данные изъяты> пней. Сруб, который находился на земельном участке, был уже на стойках, положен на мох, то есть готов к применению;

- показаниями свидетеля Б. А.М., данными при рассмотрении дела, из которых следует, что работает в ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» в должности инженера по лесосырьевым ресурсам. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя выезжал на территорию <адрес>, ездили с заместителем руководителя П. Д.В., был водитель, по пути заехали в <адрес>, взяли участкового Гилязова. По дороге на <адрес> взяли ещё двух человек, все вместе поехали на территорию рубки. Когда приехали на место, увидели там сруб, сотрудники полиции пошли разговаривать с хозяином участка, а они осматривали территорию. Когда объехали вокруг территории, увидели пни. Определили, что территория находится в ведении гослесфонда. Рядом со срубом брёвен не было, брёвна лежали на территории, разного ассортимента. Были обнаружены порубочные следы, было видно, что тащили лесину. Пермикин Ю.Ю. всё время молчал. Дополнил, что недалеко от места порубки, в сторону <адрес> есть ручей, до него около километра. Обнаружил <данные изъяты> пней, ещё <данные изъяты> пней обнаружили с сотрудниками полиции. Спилы были свежие, то есть рубка деревьев производилась осенью. Была обнаружена техника- трактора <данные изъяты>, трактор китайского производства, <данные изъяты>, также были пилы <данные изъяты> Вся техника пригодна для заготовки древесины. У одного из тракторов было специальное приспособление - пневматическая система для погрузки, но на момент осмотра она была снята. Кроме сруба на участке никаких построек не было, там находилась палатка, газовые баллоны, горел костёр. Дополнил, что древесину на этом участке никто не выписывал, там даже нет делянок. Пермикин Ю.Ю. в лесничество никогда не обращался. Сруб был изготовлен из свежих брёвен, срезы свежие, одного времени, по виду идентичные. Сруб был изготовлен из маленьких брёвен, аккуратно, остальные брёвна были в коре. Из леса выходили следы таски, была пригнута черёмуха;

- показаниями свидетеля О. Д.О., который в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника ОУР ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Пермикина Ю.Ю. в составе следственно- оперативной группы выезжали на его участок, где была похищена бензопила. В дальнейшем была получена информация о том, что Пермикин Ю.Ю. строит дом из древесины, на которую нет документов. Выехали на место с участковым Г. А.М. и представителем уголовного розыска Б. Е.С.- в лесной массив, около двух километров от <адрес> Когда прибыли, Пермикин Ю.Ю. находился на месте, от показаний отказался. С представителями ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» обнаружили незаконную рубку <данные изъяты> деревьев сосны. Сначала Пермикин Ю.Ю. пояснял, что сруб изготовил из этой древесины, документов у него не имелось, потом отказался что- либо пояснять. У Пермикина Ю.Ю. на месте была техника- трактора, бензопилы. На участке паслись лошади, было заготовлено сено. Участвовать в осмотре Пермикин Ю.Ю. отказался. Было установлено, что земельный участок оформлен на супругу Пермикина Ю.Ю., это земли сельхозназначения. Дополнил, что информация о незаконной рубке поступила за несколько дней до выезда, когда выезжали на этот участок по краже - сруба не было, хищение пилы было из палатки, было видно, что в ней проживали, никаких строений на участке не было. На участке тогда также была техника, трактора, заготавливали сено, было специальное устройство для рулонов, на пастбище находился скот. Пермикин Ю.Ю. пояснил, что периодически отлучался в <данные изъяты>, хотел огородить поле электропроволокой, чтобы пасти скот. Выезжали в начале ноября. Пермикин Ю.Ю. тогда говорил, что в планах построить дом, переехать в <данные изъяты>, детей водить в школу. Когда выезжали ДД.ММ.ГГГГ, на участке были видны следы волочения лесины, пни были заложены мхом. Сначала Пермикин Ю.Ю. пояснял где срубил, потом стал говорить, что купил, а затем вообще отказался говорить;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования по делу, показаниями свидетелей:

- Б. Е.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов принимал участие в осмотре участка местности, расположенном юго- западнее д. <адрес>, который проводил участковый уполномоченный полиции Г. А.М. Совместно с ним в данном осмотре участвовали начальник ОУР О. Д.О., заместитель руководителя ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» П. Д.В., инженер ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» Б. А.М., Пермикин Ю.Ю. Осматривался земельный участок, находящийся в собственности К. А.Е., супруги Пермикина Ю.Ю. Данный земельный участок представляет собой поле, площадью примерно <данные изъяты> кв. м., по окружности которого расположен лесной массив. На территории данного поля находился сруб из деревьев породы сосна, палатка для проживания, различная техника, трактора. Со слов участвующего в осмотре Пермикина Ю.Ю., данное бревенчатое сооружение он купил в г. <адрес>, но отказался предоставлять документы и пояснять у кого. В ходе данного осмотра были изъяты: топор, приспособление для шкурения, уровень, бензопила <данные изъяты>». Далее, в ходе личной беседы с Пермикиным Ю.Ю., в целях противодействия коррупции, предотвращения дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей, им былвключен диктофон мобильного телефона, в ходе чего он в присутствии: начальника ОУР О. Д.О. и сотрудников лесничества П. Д.В. и Б. А.М. вел беседу с Пермикиным Ю.Ю. Разговор происходил в спокойном тоне, в это время никто из присутствующих, в том числе и он, никакого давления физического или психологического на Пермикина Ю.Ю. не оказывал. На его вопрос о том, рубил ли он деревья породы сосны на своей территории, Пермикин Ю.Ю. пояснил, что сруб он купил в <адрес>. Он предложил ему назвать лицо, у какого был куплен сруб. На это Пермикин Ю.Ю. пояснил, что не будет этого говорить и что документов на данный сруб из сосны у него не имеется. Затем спросил у Пермикина Ю.Ю. о том, где он рубил деревья сосны. Пермикин Ю.Ю. пояснил, что заготовил данную древесину сосны вокруг своей территории, которая находится в собственности у его супруги, в лесном массиве. Также, ссылаясь на снег, погодные условия, он пояснил, что сейчас пней он уже не найдет. Благодаря полученной от него информации в дальнейшем им удалось обнаружить место незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве <данные изъяты> штук. Без пояснений Пермикина Ю.Ю. о том, что место незаконной рубки совершено вокруг его земельного участка в лесном массиве, выявить место незаконной рубки не представилось возможным. В осмотре места незаконной рубки Пермикин Ю.Ю. принимать участие отказался. Данный участок местности со слов сотрудников лесничества расположен в <данные изъяты> выделах <данные изъяты> квартала Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», на противоположном конце поля от места, где у Пермикина Ю.Ю. находилась палатка и сруб. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время принимал участие в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 2150 м. от д. <адрес>. Совместно с ним в данном осмотре участвовали: заместитель руководителя ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» П. Д.В., Пермикин Ю.Ю. и его защитник Втулкин Н.В. В ходе данного осмотра были выполнены с помощью бензопилы <данные изъяты> спилов со стволов дерева породы сосна, находящиеся рядом со срубом Пермикина Ю.Ю., промаркированные маркерами зеленого цвета, а также <данные изъяты> спилов с пней деревьев сосны, промаркированные маркерами красного цвета, с пней деревьев сосны. Давать какие - либо пояснения в ходе этого осмотра Пермикин Ю.Ю. отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. При этом пояснил в присутствии всех указанных лиц, что деревья для сруба, находящегося на его земельном участке, он заготовил сам со своими детьми. Сруб также скатал со своими детьми. Пермикин Ю.Ю. пояснил, что сотрудники полиции, адвокатуры, прокуратуры и суда «паразиты, живущие за его счет» и хотят забрать у него всё, что он сделал своим трудом, в котором ему помогали дети. После этого он покинул место происшествия, от подписи в протоколах следственных действий отказался. Все это происходило в присутствии его защитника Втулкина Н.В. и П. Д.В. (том 1, л.д. 114-117);

- Г. А.М., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, он проводил осмотр участка местности, расположенного юго - западнее д. <адрес>, в данном осмотре принимали участие: старший оперуполномоченный МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> Б. Е.С., начальник ОУР О. Д.О., заместитель руководителя ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» П. Д.В., инженер по лесосырьевым ресурсам ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» Б. А.М., Пермикин Ю.Ю. Участвующим в осмотре лицам он разъяснил порядок производства осмотра и их права. Осматривался земельный участок, находящийся в собственности К. А.Е., супруги Пермикина Ю.Ю. Данный земельный участок представляет собой поле, площадью примерно <данные изъяты> кв. м., вокруг которого расположен лесной массив. На территории данного поля находился сруб из деревьев породы сосна, палатка для проживания, различная техника, трактора марки <данные изъяты>, также трактор китайского производства и не менее <данные изъяты> бревен породы сосна. Как пояснил Пермикин Ю.Ю., вся техника принадлежит ему. Со слов участвующего в осмотре Пермикина Ю.Ю., сруб он купил в г. В. Уфалей, но отказался пояснять у кого и предоставлять какие - либо документы на сруб. В ходе данного осмотра были изъяты: топор, приспособление для шкурения, уровень, бензопила <данные изъяты> С». Как он понял, сруб был произведен примерно в 30-40 метрах от того места, где он находился на момент осмотра, это он может утверждать в связи с тем, что на данном месте были отходы от производства сруба, а именно спилы, оставшиеся от производства сруба. Сруб был срублен в лапу. Древесина отходов по цвету была идентична, в связи с этим можно предположить, что она была от данного сруба. Он также присутствовал при разговоре Б. Е.С. с Пермикиным Ю.Ю., при этом разговоре присутствовали Б. А.М. и П. Д.В., но указанные сотрудники лесничества в какой- то момент отошли от них и не может сказать, полностью ли они слышали разговор. Также при разговоре постоянно присутствовал О. Д.О. О том, что Б. Е.С. записывал разговор с Пермикиным Ю.Ю. на диктофон мобильного телефона, ему не было известно сразу, об этом ему стало известно позднее. Разговор между Б. и Пермикиным происходил в спокойном тоне, в это время никто из присутствующих, в том числе и он, никакого давления физического или психологического на Пермикина Ю.Ю. не оказывал. На вопрос Б. Е.С. о том, рубил ли он деревья породы сосна на своей территории, Пермикин Ю.Ю. пояснил, что сруб он купил в <адрес>. Б. Е.С. предложил ему назвать лицо, у какого был куплен сруб. На это Пермикин Ю.Ю. пояснил, что не будет этого говорить, и что документов на данный сруб из сосны у него не имеется. Затем Б. Е.С. у него спросил о том, где он рубил деревья сосны. Пермикин Ю.Ю. пояснил, что заготовил данную древесину сосны вокруг своей территории, которая находится в собственности у его супруги, в лесном массиве. Также, ссылаясь на снег, погодные условия, он пояснил, что сейчас пней он уже не найдет, и что рубку производил еще до снега. Благодаря полученной от него информации в дальнейшем им удалось обнаружить место незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве <данные изъяты> штук. Без пояснений Пермикина Ю.Ю. о том, что место незаконной рубки совершено вокруг его земельного участка в лесном массиве, выявить место незаконной рубки не представилось возможным. В осмотре места незаконной рубки, проводимом им также ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Пермикин Ю.Ю. принимать участие отказался. Участие в данном осмотре принимали: П. Д.В., Б. А.М. и О. Д.О. Данный участок местности со слов сотрудников лесничества расположен в <данные изъяты> выделах <данные изъяты> квартала Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», на противоположном конце поля от места, где у Пермикина Ю.Ю. находилась палатка, сруб, трактора. На месте незаконной рубки было обнаружено 13 пней деревьев породы сосна, спилы были достаточно свежие, со слов сотрудников лесничества, рубка совершена в период осени 2017 года (том 1, л.д. 124-127);

Хотя подсудимый Пермикин Ю.Ю. вину по предъявленному обвинению не признает, его вина в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершённой в особо крупном размере, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- заявлением руководителя ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», зарегистрированным в КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен факт незаконной рубки тринадцати деревьев породы сосна в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» (т. 1 л.д. 9);

- рапортом помощника дежурного Кислова Д.М., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под № о выявлении факта незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» (т. 1 л.д. 8);

- расчетом ущерба от лесонарушения - незаконной рубки деревьев вквартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого незаконная рубка <данные изъяты> деревьев породы сосна совершена в защитных лесах категории защитности - запретные полосы лесов по берегам рек, общий ущерб от незаконной рубки составляет <данные изъяты> рубля (т. 1 л.д. 10-11);

- актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заместителем руководителя ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» П. Д.В. зафиксировано лесонарушение, а именно - незаконная рубка тринадцати деревьев породы сосна в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» (т. 1 л.д. 12-13);

- перечетом незаконно срубленных деревьев в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», согласно которого диаметры незаконно срубленных деревьев породы сосна от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 14);

- докладной запиской заместителя руководителя ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» П. Д.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении федерального государственного лесного контроля им совместно с инженером лесосырьевых ресурсов Б. А.В. была обнаружена незаконная рубка <данные изъяты> деревьев породы сосна, после чего ими был произведен замер диаметров пней (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен земельный участок К. А.Е., расположенный в <данные изъяты> м. юго - западнее д. <адрес>, в ходе чего были изъяты: топор, приспособление для шкурения бревен, пилка по металлу, уровень, бензопила <данные изъяты>(т. 1 л.д. 19-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок леса, расположенный в квартале <данные изъяты> выделах: <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧОБУ «Нязепетровское лесничество». В ходе осмотра места происшествия на осматриваемой территории обнаружено <данные изъяты> пней деревьев породы сосна (т. 1 л.д. 31-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен земельный участок К. А.Е., расположенный в <данные изъяты> м. юго - западнее д. <адрес>, в ходе чего было изъято: <данные изъяты> спилов с бревен стволов дерева породы сосна, промаркированные маркерами зеленого цвета, <данные изъяты> спилов с пней деревьев сосны, промаркированные маркерами красного цвета(т. 1 л.д. 42-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен земельный участок К. А.Е., расположенный в <данные изъяты> м. юго-западнее д. <адрес>, в ходе чего были изъяты: сруб, бревна сосны в количестве <данные изъяты> штук, трактор <данные изъяты> г/н №, трактор <данные изъяты>, г/н № (т. 1 л.д. 73-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок леса, расположенный в квартале <данные изъяты> выделах: <данные изъяты> Красностанского участкового лесничества ЧРБУ «Нязепетровское лесничество». В ходе осмотра места происшествия на осматриваемой территории были установлены координаты <данные изъяты> пней деревьев породы сосна, сруба. Кроме этого установлена слышимость звука работающей бензопилы (т. 1 л.д. 94-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Б. Е.С. была изъята аудиозапись разговора Б. Е.С. с Пермикиным Ю.Ю. на диске - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № ОМВД России по Нязепетровскому МР <адрес> была осмотрена: аудиозапись разговора Б. Е.С. с Пермикиным Ю.Ю. на диске - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 121-123);

- распиской Пермикина Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил на ответственное хранение: сруб, бревна сосны в количестве <данные изъяты> штук, трактор <данные изъяты> г/н №, трактор <данные изъяты>, г/н №, изъятые в ходе осмотра земельного участка К. А.Е., расположенного в <данные изъяты> м. юго-западнее д. <адрес> (т. 1 л.д. 85);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях трех ватных палочек и сейф-пакетов с надписями: «Смывы с бензопилы» и «Смывы с древесины» выявлены следовые количества минерального масла. Масло, обнаруженное на трех ватных палочках, сходно по составу высокомолекулярных и полимерных присадок и имеет общую родовую принадлежность (т. 1 л.д. 53-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы на спилах бревен № и № (с пней), № (с пней), № (с пней), № (с пней), № (с пней), № (с пней), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в <данные изъяты> м. юго-западнее д. <адрес> образованы в процессе перепиливания стандартной пильной цепью, устанавливаемой на бензопилы. Данные следы для идентификации конкретного орудия, их оставившего (пильной цепи) непригодны, по причинам, описанным в исследовательской части заключения. Для пиления бревен №, № и № (с пней), № (с пней), № (с пней), № (с пней), № (с пней), № (с пней) вероятно использовалась данная бензопила <данные изъяты> или любая другая бензо- или электропила, имеющая «ширину разводки зубьев» <данные изъяты> мм ( том 1, л.д. 61- 70);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пермикин Ю.Ю. сообщил, что осенью 2017 года он срубил без разрешающих документов <данные изъяты> дерева породы сосна в лесном массиве в 2-х км от д. <адрес> (т. 1 л.д. 144).

       РўР°РєРёРј образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Пермикина Р®.Р®. РІ совершении незаконной СЂСѓР±РєРё лесных насаждений, совершённой РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере Рё его действия РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 260 РЈРљ Р Р¤ органами предварительного расследования квалифицированы верно.

         РЎСѓРґРѕРј установлено, что РІ период ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, находясь РІ лесном массиве, расположенном РІ <данные изъяты> выделах <данные изъяты> лесного квартала ЧОБУ «Нязепетровское лесничество», РЅР° границе земельного участка, расположенного РІ <данные изъяты> метрах РЅР° СЋРіРѕ- запад РѕС‚ Рґ. <адрес>, принадлежащего Рљ. Рђ.Р•., Пермикин Р®.Р®., РЅРµ имея каких- либо документов, разрешающих СЂСѓР±РєСѓ лесных насаждений, СЃ помощью принадлежащей ему бензопилы марки <данные изъяты> умышленно, осознавая незаконность СЃРІРѕРёС… действий, спилил <данные изъяты> деревьев РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР° диаметрами РѕС‚ <данные изъяты> СЃРј, объёмом <данные изъяты> РєСѓР±. метра, причинив лесному фонду Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации материальный ущерб РІ размере <данные изъяты> рубля.

         РћР±СЃС‚оятельства совершения Пермикиным Р®.Р®. незаконной СЂСѓР±РєРё лесных насаждений нашли СЃРІРѕС‘ подтверждение РїСЂРё рассмотрении дела показаниями свидетелей Рџ. Р”.Р’., Р‘. Рђ.Рњ., Рћ. Р”.Рћ., Р‘. Р•.РЎ., Р“. Рђ.Рњ., РёР· которых следует, что, прибыв ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ целью проверки информации Рѕ незаконной СЂСѓР±РєРµ древесины РЅР° земельный участок, расположенный РЅР° расстоянии около РґРІСѓС… километров РѕС‚ Рґ. <адрес>, представляющий СЃРѕР±РѕР№ поле, РІРѕРєСЂСѓРі которого произрастает лес, обнаружили там свежий СЃСЂСѓР±, изготовленный РёР· деревьев РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР°, Р° также палатку для проживания, технику- трактора, брёвна РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР°, бензопилу, топор, приспособления для шкурения деревьев. РќР° данном земельном участке были обнаружены Рё отходы РѕС‚ производства СЃСЂСѓР±Р°- спилы.

          РќР° земельном участке ДД.РњРњ.ГГГГ, РІРѕ время осмотра находился Пермикин Р®.Р®., который РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃСЂСѓР± приобрёл РІ <адрес>, РЅРѕ Сѓ РєРѕРіРѕ именно, пояснить РЅРµ СЃРјРѕРі, Р° деревья СЃРѕСЃРЅС‹ СЃСЂСѓР±РёР» РІ лесу, РІРѕРєСЂСѓРі земельного участка. Получив данную информацию, сотрудники ЧОБУ «Нязепетровское лесничество» Рџ. Р”.Р’. Рё Р‘. Рђ.Рњ. стали осматривать лес РІРѕРєСЂСѓРі поля Рё обнаружили РїРЅРё РѕС‚ деревьев РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР°, РІ количестве <данные изъяты> штук, там же имелись следы таска, волочения.

          РљР°РєРёС…- либо документов Рѕ приобретении СЃСЂСѓР±Р°, Р° также РЅР° заготовку древесины Пермикин Р®.Р®. РЅРµ предоставил, Рѕ том, что древесину РІРѕРєСЂСѓРі поля, принадлежащего его СЃСѓРїСЂСѓРіРµ Рљ. Рђ.Р•., РіРґРµ РѕРЅ находился постоянно, проживая РІ палатке даже РІ то время, РєРѕРіРґР° уже выпал снег, заготавливали РґСЂСѓРіРёРµ лица, сотрудникам полиции РЅРµ РїРѕСЏСЃРЅСЏР», Рё РІ этот же день, ДД.РњРњ.ГГГГ написал заявление Рѕ СЏРІРєРµ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, РІ котором указал Рѕ том, что ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° СЃСЂСѓР±РёР» без разрешающих документов <данные изъяты> дерева РїРѕСЂРѕРґС‹ СЃРѕСЃРЅР° РІ лесном массиве РІ РґРІСѓС… километрах РѕС‚ <адрес> Однако РІ дальнейшем давать показания РїРѕ обстоятельствам дела Пермикин Р®.Р®. отказался, СЃРІРѕСЋ причастность Рє совершению незаконной РїРѕСЂСѓР±РєРё отрицает, что СЃСѓРґ расценивает как избранную РёРј линию защиты. Вместе СЃ тем РЅРµ доверять показаниям свидетелей Рџ. Р”.Р’., Р‘. Рђ.Рњ., Рћ. Р”.Рћ., Р“. Рђ.Рњ. Рё Р‘. Р•.РЎ. Сѓ СЃСѓРґР° оснований РЅРµ имеется. Показания свидетелей последовательны, согласуются между СЃРѕР±РѕР№, дополняют РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°.

         Р”РѕРІРѕРґС‹ защиты Рѕ том, что, являясь инвалидом третьей РіСЂСѓРїРїС‹, без пальцев РЅР° левой СЂСѓРєРµ, подсудимый Пермикин Р®.Р®. РЅРµ РјРѕРі физически спилить <данные изъяты> деревьев, РїРЅРё которых были обнаружены недалеко РѕС‚ участка его семьи, СЃСѓРґ полагает несостоятельными, ничем РЅРµ подтверждены, тогда как РёР· материалов дела, пояснений лиц, допрошенных РІ качестве свидетелей- Свидетель в„–3, самого Пермикина Р®.Р®., которые давал РІ качестве подозреваемого, его СЃСѓРїСЂСѓРіРё Рљ. Рђ.Р•. следует, что Пермикин Р®.Р®. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° решил построить РґРѕРј РЅР° земельном участке, принадлежащем СЃСѓРїСЂСѓРіРµ, так как никаких построек там РЅРµ было. РљСЂРѕРјРµ того, подсудимый постоянно пользовался бензопилой, заготавливая РґСЂРѕРІР° для своей семьи, РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° РёР· палатки, РІ которой РѕРЅ проживал РЅР° земельном участке, была похищена бензопила, приобрели РЅРѕРІСѓСЋ бензопилу, которая РїСЂРё осмотре земельного участка ДД.РњРњ.ГГГГ Рё была изъята сотрудниками полиции.

          РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° земельном участке, РіРґРµ находился СЃСЂСѓР±, РїСЂРё осмотре ДД.РњРњ.ГГГГ была обнаружена техника- трактора, РґРІР° РёР· которых находились РІ рабочем состоянии, приспособление для РїРѕРіСЂСѓР·РєРё деревьев, которое устанавливается РЅР° трактор, Р° также топор, приспособление для шкурения брёвен, что свидетельствует Рѕ наличии Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ опыта, знаний Рё навыков РІ использовании данной техники Рё оборудования, опровергает РґРѕРІРѕРґС‹ защиты Рѕ невозможности совершения незаконной СЂСѓР±РєРё.

        РЎСѓРґ полагает, что размер материального ущерба РІ результате незаконной СЂСѓР±РєРё, совершённой Пермикиным Р®.Р®., составляющий <данные изъяты> рубля, что является РѕСЃРѕР±Рѕ крупным размером, рассчитан верно, учитывая следующее.

        РџРѕР»РѕР¶РµРЅРёСЏРјРё С‡. 2 СЃС‚. 100 Лесного Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ редакции, действующей РЅР° момент возникновения спорных отношений, установлено, что таксы Рё методики исчисления размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Р Р¤.

       Р’ силу разъяснений, содержащихся РІ пунктах 37, 43 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 18 октября 2012 РіРѕРґР°, в„– 21 «О применении судами законодательства РѕР± ответственности Р·Р° нарушения РІ области охраны окружающей среды Рё природопользования», утверждённые Федеральными органами исполнительной власти таксы Рё методики исчисления размера вреда (ущерба), причинённого окружающей среде, подлежат обязательному применению для определения размера возмещения вреда РІ его денежном исчислении.

       РџРѕСЃС‚ановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 273 РѕС‚ 8 мая 2007 РіРѕРґР° «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или РЅРµ отнесённым Рє лесным насаждениям деревьям, кустарникам Рё лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (Приложение в„–), таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям Рё кустарникам, заготовка древесины которых РЅРµ допускается (Приложение в„–), Методика исчисления размера вреда, причинённого лесам, РІ том числе лесным насаждениям, или РЅРµ отнесённым Рє лесным насаждениям деревьям, кустарникам Рё лианам вследствие нарушения лесного законодательства (Приложение в„–), таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, Р·Р° исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или РЅРµ отнесённым Рє лесным насаждениям деревьям, кустарникам Рё лианам (Приложение в„–).

         РќР° основании пункта 1 указанного постановления (Приложение в„–) Р·Р° незаконную СЂСѓР±РєСѓ деревьев размер взыскания Р·Р° ущерб исчисляется РІ 50- кратной таксовой стоимости незаконно срубленных деревьев. Если лесонарушение совершено РІ защитных лесах, размер взыскания увеличивается РІ РґРІР° раза.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пермикиным Ю.Ю. преступления, обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, данные, характеризующие его личность, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного. По месту жительства Пермикин Ю.Ю. характеризуется положительно (т. 2 л.д. 30), на учетах у нарколога, психиатра не состоит ( т. 2 л.д. 11, 13).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пермикину Ю.Ю., в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать явку с повинной и наличие малолетних детей у виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт способствование раскрытию преступления, учитывая, что Пермикин Ю.Ю. пояснил сотрудникам полиции о месте рубки- в лесу, вокруг поля, когда об этом не было известно, а также состояние здоровья подсудимого, который имеет инвалидность <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ     РџРµСЂРјРёРєРёРЅСѓ Р®.Р®., РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено, как Рё оснований для применения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤.

Определяя вид и размер наказания Пермикину Ю.Ю., суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание следует назначить в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности Пермикина Ю.Ю., основания для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Учитывая данные, характеризующие личность Пермикина Ю.Ю., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное положение Пермикина Ю.Ю., который является отцом многодетной семьи, суд полагает нецелесообразным назначение Пермикину Ю.Ю. основного наказания в виде денежного взыскания- штрафа.

Принимая во внимание, что Пермикин Ю.Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. По убеждению суда такое наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом суд устанавливает достаточный испытательный срок, в течение которого Пермикин Ю.Ю. должен доказать своё исправление.

Во исполнение положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд полагает возможным возложить на Пермикина Ю.Ю. исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая положения ст. 47 УК РФ, а также тяжесть совершённого преступления, то обстоятельство, что в результате противоправных действий подсудимого причинён вред окружающей среде, суд полагает необходимым назначить подсудимому Пермикину Ю.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по заготовке древесины.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, изучив гражданский иск, суд полагает заявленные к Пермикину Ю.Ю. представителем потерпевшего требования о возмещении материального ущерба от преступления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, в размере <данные изъяты> рубля.

Принятые в период предварительного расследования меры по обеспечению иска - наложение ареста на 1/3 долю в праве собственности жилого дома по <адрес>, сохранить до возмещения ущерба.

При определении судьбы вещественных доказательств суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 п. 58 п. 8 Инструкции «О порядке изъятия, учёта, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утверждённой 18 октября 1989 года, № 34/15, орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года, № 21 (в ред. от 26.05. 2015 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощъю которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта «г» части 1 статьи 104. 1 УК РФ. Не подлежат конфискации орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию.

С учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что бензопилу марки <данные изъяты> принадлежащую Пермикину Ю.Ю., как орудие совершения незаконной рубки лесных насаждений, сруб и бревна сосны в количестве <данные изъяты> штук, которые были добыты Пермикиным Ю.Ю. незаконным путём, следует конфисковать в доход государства; топор, приспособление для шкурения бревен, пилку по металлу, <данные изъяты> спилов с брёвен породы сосна, промаркированные маркерами зеленого цвета, 6 спилов с пней деревьев породы сосна, промаркированные маркерами красного цвета, со следами маслянистого вещества, смывы с бензопилы на ватных палочках и смывы на ватных палочках с древесины из мешка № и мешка № в сейф-пакете №- следует уничтожить; аудиозапись разговора Б. Е.С. с Пермикиным Ю.Ю. на диске <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Трактора <данные изъяты>, с государственным регистрационным № и №, с государственным регистрационным № с помощью которых Пермикиным Ю.Ю. совершалась незаконная рубка лесных насаждений, как орудия совершения преступления, по мнению суда конфискации не подлежат, поскольку являются для Пермикина Ю.Ю., отца многодетной семьи, имеющего инвалидность, источниками средств к существованию, обеспечивают жизнедеятельность его семьи, используются при ведении супругой подсудимого крестьянско- фермерского хозяйства. Суд полагает возвратить данные транспортные средства законному владельцу Пермикину Ю.Ю., освободив его от обязанности хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 305- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пермикина Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке древесины сроком <данные изъяты>

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Пермикину Ю.Ю. наказание считать условным с испытательнымсроком <данные изъяты>

Возложить РЅР° Пермикина Р®.Р®. дополнительные обязанности: РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться РЅР° регистрацию РІ УИИ, после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу РІ течение 10 дней встать РЅР° учет РІ Уголовно-исполнительную инспекцию РїРѕ РјРµ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ђ░ј░░░є░░░Ѕ░ѓ ░®.░®. - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° - ░±░µ░Ѕ░·░ѕ░ї░░░»░ѓ ░ј░°░Ђ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░Ђ░ѓ░±, ░±░Ђ░µ░І░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░Ѕ░‹ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░€░‚░ѓ░є- ░є░ѕ░Ѕ░„░░░Ѓ░є░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°; ░‚░ѕ░ї░ѕ░Ђ, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░€░є░ѓ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░±░Ђ░µ░І░µ░Ѕ, ░ї░░░»░є░ѓ ░ї░ѕ ░ј░µ░‚░°░»░»░ѓ, 25 ░Ѓ░ї░░░»░ѕ░І ░Ѓ ░±░Ђ░‘░І░µ░Ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°, ░ї░Ђ░ѕ░ј░°░Ђ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░°░Ђ░є░µ░Ђ░°░ј░░ ░·░µ░»░µ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░ї░░░»░ѕ░І ░Ѓ ░ї░Ѕ░µ░№ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Њ░µ░І ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°, ░ї░Ђ░ѕ░ј░°░Ђ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░°░Ђ░є░µ░Ђ░°░ј░░ ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░°░ј░░ ░ј░°░Ѓ░»░Џ░Ѕ░░░Ѓ░‚░ѕ░і░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ј░‹░І░‹ ░Ѓ ░±░µ░Ѕ░·░ѕ░ї░░░»░‹ ░Ѕ░° ░І░°░‚░Ѕ░‹░… ░ї░°░»░ѕ░‡░є░°░… ░░ ░Ѓ░ј░‹░І░‹ ░Ѕ░° ░І░°░‚░Ѕ░‹░… ░ї░°░»░ѕ░‡░є░°░… ░Ѓ ░ґ░Ђ░µ░І░µ░Ѓ░░░Ѕ░‹ ░░░· ░ј░µ░€░є░° ░„– ░░ ░ј░µ░€░є░° ░„– ░І ░Ѓ░µ░№░„-░ї░°░є░µ░‚░µ ░„–- ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░°░ѓ░ґ░░░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░‘. ░•.░Ў. ░Ѓ ░џ░µ░Ђ░ј░░░є░░░Ѕ░‹░ј ░®.░®. ░Ѕ░° ░ґ░░░Ѓ░є░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░ў░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„–, ░░ ░„–, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„–- ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ░џ░µ░Ђ░ј░░░є░░░Ѕ░ѓ ░®.░®., ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░µ░Ђ░ј░░░є░░░Ѕ░° ░®.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░µ░Ѓ░°░ј░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░њ░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° - ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░Џ░·░µ░ї░µ░‚░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░‘░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‘░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                                            ░˜.░ђ.░•░Ђ░ѕ░„░µ░µ░І░°