Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2018 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Артюх Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к наследственному имуществу Антоновой О. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО (ПАО) «Росгосстрах Банк» и Антоновой О.В. заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты заемщика, в соответствии с условиями которого Антоновой выдана банковская карта с кредитным лимитом на сумму 30 000 рублейпод 27 % годовых.Антонова О.В. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 64083,14 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере 2122,49 руб. из стоимости наследственного имущества заемщика.
Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО6, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у заемщика Антоновой О.В. перед истцом договорных обязательств по оплате кредита нашло подтверждение в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГАнтонова обратилась в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ Банк принял оферту, открыл на имя Антоновой специальный карточный счет с кредитным лимитом 30000 рублей с условием уплаты 27 % годовых, тем самым стороны заключили кредитный договор №.
Заемщик Антонова О. В. умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. ФИО3 Республики Бурятия.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследственного имущества умершего заемщика и наследников, принявших наследство.
Как следует из ответов на запросы суда нотариуса Мухоршибирского нотариального округа, Нотариальной палаты Республики Бурятия, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> и ГИБДД по <адрес>, соответственно, наследственное дело после смерти Антоновой О.В. к имуществу последней не открывалось, сведения о правах должника на объекты недвижимого имущества и транспортные средства отсутствуют.
По смыслу закона (ст. ст. 17-18, 21 ГК РФ) ответственность за нарушение прав и законных интересов лица может нести лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти заемщика Антоновой О.В. наследственное дело к имуществу последней не открывалось, недвижимое и движимое имущество, подлежащее наследованию, после смерти последней отсутствует.
По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.
Судебные расходы, подлежащие взысканию, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к наследственному имуществу Антоновой О. В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 083 рублей 14 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна судья М.Ю. Парпаева