Решение по делу № 1-138/2021 от 07.06.2021

Дело №1-138/2021

УИД22RS0010-01-2021-000657-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби                            1 июля 2021 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитников – адвокатов Карнауховой Е.А., Макеевой Ж.С.,

подсудимых Решетова А.Ю., Ошурковой В.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Решетова Александра Юрьевича, родившегося *** в ....

....

....

....;

Ошурковой Виктории Сергеевны, родившейся *** в ...., ....,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Решетов А.Ю. и Ошуркова В.С., находились около дачного участка № садоводческого общества «....», расположенного в 230 м в южном направлении от .... в ...., где у Решетова А.Ю. из корыстных побуждений, с целью наживы возник преступный умысел на тайное хищение металлического бака, группой лиц по предварительному сговору.

В указанные время и месте Решетов А.Ю. предложил Ошурковой В.С. совместно совершить хищение металлического бака, расположенного на дачном участке № садоводческого общества «....» на расстоянии 230 метрах в южном направлении от .... в ...., на что последняя согласилась.

Реализуя задуманное, в указанный период времени Решетов А.Ю. и Ошуркова В.С., действуя совместно, на автомобиле «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением Свидетель №1, не посвященного в преступные намерения подсудимых, проследовали к указанному выше дачному участку, где по указанию подсудимых, при помощи кранового манипулятора Свидетель №1 погрузил металлический бак стоимостью 4 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, на указанный автомобиль, после чего Решетов А.Ю. и Ошуркова В.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4 800 рублей. Действия Ошурковой В.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ошурковой В.С. в связи с примирением, так как вред от преступления ей заглажен, претензий к подсудимой она не имеет, примирилась с последней.

Подсудимая Ошуркова В.С. заявила о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ей ясны. Защитник Карнаухова Е.А. поддержала заявление подсудимой, настаивала на прекращении уголовного дела в отношении Ошурковой В.С. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ошурковой В.С.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Ошурковой В.С. в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, то есть при примирении сторон.

Как следует из материалов уголовного дела, Ошуркова В.С. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Таким образом, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение. Оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование в отношении Ошурковой В.С. не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Ошурковой В.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ошурковой Виктории Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в части обвинения Решетова Александра Юрьевича по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ошурковой В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Ошуркова В.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ошуркова В.С. вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника Ошурковой В.С. необходимо сообщить в письменном виде в суд, вынесший постановление, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий     подпись М.В. Мягкова