Решение по делу № 2-2337/2024 от 24.07.2024

    Дело № 2-2337/2024

    37RS0010-01-2024-003271-17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 сентября 2024 года                                                                 город Иваново

    Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

    председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей,

    установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей.

Подача искового заявления в суд осуществлена в электронном виде.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление на момент подачи иска не был подписан ни истцом, ни его представителем.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

    Представитель истца возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 131 ч. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 3 ч. 1.1 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством РФ и порядком, определяемым Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.2.1 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В силу пп. 7, пп. 8 п. 4.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 документы отклоняются по следующим причинам: в нарушение законодательства РФ и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление направлено в Ленинский районный суд города Иваново посредством электронной почты.

Вместе с тем, поданное ФИО1 исковое заявление истцом не подписано графической подписью, как и не подписано его представителем по доверенности, что нарушает требования, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и при этом, условия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" истцом не выполнены, что позволяет сделать вывод об отсутствии подписи заявителя на документе.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

    Согласно ст. 222 абз. 4 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если исковое заявление не подписано и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс», подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Исковое заявление ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                           Андреева М.Б.