Решение по делу № 2-1002/2013 от 10.12.2013

К делу № 2-1002/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края          23 декабря 2013 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

помощника прокурора Токарева А.Г.,

ответчика Орешко Николая Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Староминского района в интересах неопределенного круга лиц к Орешко Николаю Анатольевичу о признании утратившим право на управление транспортным средством до улучшения состояния здоровья,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик в настоящее время имеет медицинское противопоказание на управление транспортным средством категории «А, В», который имеет действующее водительское удостоверение категории «А, В». Просит суд признать утратившим право на управление транспортным средством ответчиком категории «А, В» до улучшения состояния здоровья, запретить ответчику управлять транспортным средством категории «А, В» и обязать ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение <адрес> категории «А, В».

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований прокурора, при этом пояснил суду, что он до настоящего времени не знал о том, что состоит на учёте у врача психиатра-нарколога, при этом в феврале 2013 г. решением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района он за административное правонарушение (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) был лишён права управления на один год и шесть месяцев и в связи с этим водительское удостоверение находится в ГИБДД МВД по Староминскому району на хранении.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования прокурора поддерживают в полном объёме.

Представитель третьего лица МБУЗ «ЦРБ МО Староминский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён надлежащим образом, (о чём имеются в материалах дела соответствующее подтверждение о получении сообщения, о дне, времени и месте проведения судебного заседания) каких-либо доказательств свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлено следующее, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой района установлен факт наличия у гражданина специального права (водительского удостоверения) управлять транспортным средством который имеет медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

15.07.2006 года Орешко Николай Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил водительское удостоверение, <адрес>, категория транспортных средств «А, В», в соответствии со справкой врача психиатра-нарколога МБУЗ «ЦРБ МО Староминский район» № 4480 от 29.11.2013 г. Орешко Н.А. взят на диспансерный учёт с диагнозом «Алкоголизм».

В соответствии с вышеперечисленным, Орешко Н.А. в настоящее время не может быть допущен к управлению транспортным средством категории «А, В», по состоянию здоровья, в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

В соответствии со статьёй 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» медицинское обследование безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Цель обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действий водительского удостоверения является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из приведенных выше положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Нарушение вышеуказанных требований влечет нарушение прав неопределенного круга граждан, на безопасное условие движения по дорогам, может повлечь за собой возникновение дорожно-транспортных происшествий, снижает степень защищенности участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Таким образом, судом установлено, что ответчик факт постановки его врачом психиатром-наркологом на диспансерный учёт не оспорил, документы, подтверждающие отсутствие у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами в настоящее судебное заседание не предоставил, суд на основании вышеизложенного считает, что в настоящее время имеется достаточно данных, для признания Орешко Н.А. утратившим право на управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.

В судебном заседании установлено, что принадлежащее ответчику водительское удостоверение находится в ГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Староминского района в интересах неопределенного круга лиц к Орешко Николаю Анатольевичу о признании утратившим право на управление транспортным средством до улучшения состояния здоровья, удовлетворить полностью.

Признать Орешко Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами категории «А, В», до улучшения состояния здоровья.

Запретить Орешко Николаю Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами категории «А,В», до улучшения состояния здоровья.

Взыскать с Орешко Николая Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: