Решение по делу № 2-1677/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-1677 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                     14 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Савиной О.И.,

с участием истца Ван В.Ш.,

ответчиков Ветровой Р., Ван М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Ван В.Ш. к Ветровой Р. , Ван М.Ш. , Паюсовой Т.Ш. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Ван В.Ш. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ...... В обоснование иска указал, что его отец В.Ю. умер ...... Он (Ван В.Ш.) является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни В.Ю. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...... Отмечает, что после смерти наследодателя он (Ван В.Ш.) продолжал пользоваться указанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он (Ван В.Ш.) не обращался. Полагает, что фактически принял наследство: вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание земельного участка. Он (Ван В.Ш.) оплачивает расходы, связанные с содержанием садоводческого товарищества, принятые общим собранием садоводов: дороги, забор, обслуживание водяного насоса, а также производил оплату за свет. Просит установить юридический факт принятия наследства истцом Ван В.Ш. после смерти В.Ю. , признать за ним (Ван В.Ш.) право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ......

В судебном заседании истец Ван В.Ш. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Ветрова Р., Ван М.Ш. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, подтвердив доводы истца. Указали, что не претендуют на наследственное имущество отца.

Ответчик Паюсова Т.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица администрации г. Березники – Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против заявленных требований.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... в ..... умер В.Ю. , гражданин ....., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После смерти В.Ю. открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: ......

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства № от ..... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 11).

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу В.Ю. являются его дети Ван В.Ш., Ван М.Ш., Паюсова Т.Ш. и Ветрова Р.

Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у В.Ю. нет.

Как следует из данных сервиса «Поиск наследственных дел» на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу Ваг Ши-Юань не заводилось (л.д. 19).

Истец Ван В.Ш. в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.Ю. .

      Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти В.Ю. его сын Ван В.Ш. фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, находящегося по адресу: ...... Истец пользуется указанным наследственным имуществом после смерти отца, принял меры к сохранности имущества, несет расходы по содержанию земельного участка, что подтверждается квитанциями (л.д. 14-18).

Таким образом, Ван В.Ш. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти В.Ю. .

На основании вышеизложенного, исковые требования Ван В.Ш. подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия Ван В.Ш. , ..... года рождения, уроженцем ....., наследства, открывшегося после смерти его отца – В.Ю. , ..... года рождения, уроженца ....., умершего ......

Признать за Ван В.Ш. , ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., кадастровый №, в порядке наследования после смерти В.Ю. , ..... года рождения, уроженца ....., умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности за Ван В.Ш. , ..... года рождения, уроженцем ....., на земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., кадастровый №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                   (подпись)                          Е.А. Петрова

Копия верна. Судья