Решение по делу № 2-648/2024 (2-2718/2023;) от 19.09.2023

Дело 2-648/2024

УИД: 24RS0004-01-2023-002165-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» мая 2024 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

с участием прокурора Гриднева С.В.,

при секретаре Шибановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,

установил:

Прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в части обращения с твердыми отходами на территории <адрес>. Установлено, что <дата> на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0301003:975, обнаружено несанкционированное накопление бытовых и коммунальных отходов, автомобильных покрышек. Указанный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, находится в собственности ФИО1 Просит обязать ответчика ликвидировать свалку отходов строительства и ремонта путем организации сбора, транспортирования, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов, расположенных в границах указанного земельного участка в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению.

В судебном заседании от прокурора ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от иска известны.

Ответчик ФИО1, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что прокурору, согласно представленному в материалы дела заявлению, понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, в связи с отказом заявителя от заявленных требований (отказа от иска).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                К.С. Волкова