Решение по делу № 2-1276/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-1276/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» г.Юбилейного Московской области к Покровскому Валерию Сергеевичу, Покровской Валерии Валерьевне, Яковлевой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО» обратилось в суд с иском к Покровскому В.С., Покровской В.В., Яковлевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: МО, <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность за период с 01.09.2010 года по 31.01.2012 года в размере 67 751 руб. 63 коп..

В связи с вышеизложенным, истец просит суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2010 года по 31.01.2012 года в размере 67 751 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 232 руб. 00 коп..

Представитель истца Фрасыняну И.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, своих возражений суду не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Покровский В.С., Покровская В.В., Яковлева Н.В. являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: МО, <адрес>.

Согласно представленного расчета и выписки по лицевому счету ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2010 года по 31.01.2012 года в размере 67 751 руб. 63 коп..

Согласно п.3 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «ЖКО» г.Юбилейного Московской области, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - 744 руб. 00 коп., с каждого.

С учётом изложенного и на основании ст.ст. 31, 67, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО» г.Юбилейного Московской области удовлетворить.

Взыскать с Покровского Валерия Сергеевича, Покровской Валерии Валерьевны, Яковлевой Надежды Валерьевны в пользу МУП «ЖКО» г.Юбилейного Московской области в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2010 года по 31.01.2012 года в размере 67 751 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 744 руб. 00 коп., с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 30 мая 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева