Решение по делу № 1-329/2018 от 05.12.2018

Дело № 1-329/2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     13 декабря 2018 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю..

подсудимых Хазиев Р. Ф., Фазлетдинов В.Р.,

защитников Дмитриева Ю.П., Ахметовой А.А., представивших удостоверения №, 2109,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшего Н. Е. Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хазиев Р. Ф.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>

Фазлетдинов В.Р.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в салоне автомобиля «ВАЗ-2114» <данные изъяты>, припаркованном во дворе <адрес> Хазиев Р. Ф. и Фазлетдинов В.Р. договорились совершить разбой в отношении Н. Е. Н.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Хазиев Р. Ф. и Фазлетдинов В.Р. на автомобиле «ВАЗ-2114» <данные изъяты> подъехали к дому <адрес> откуда забрали Н. Е. Н. и выехали к озеру «Лесное», расположенному в направлении от <адрес>

Осуществляя свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в 400 метрах от <адрес> Хазиев Р. Ф. и Фазлетдинов В.Р. умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, применив насилие опасное для жизни, совершили нападение в целях хищения чужого имущества на Н. Е. Н.

По распределению ролей Хазиев Р. Ф., используя в качестве оружия нож, нанес один удар в область левого предплечья Н. Е. Н. и совершил хищение чужого имущества- сотового телефона «Sony Experia C4» стоимостью 4000 рублей, выпавшего из кармана потерпевшего, и передал его Фазлетдинов В.Р. После этого Фазлетдинов В.Р. потребовал от Н. Е. Н. передачи ему денег. Получив отказ, Фазлетдинов В.Р. связал руки Н. Е. Н. шнурками от обуви. Хазиев Р. Ф., взяв у Фазлетдинов В.Р. шнур от куртки, применив насилие опасное для жизни и здоровья, накинул его на шею потерпевшего и стал душить его, причинив. Н. Е. Н., вырвавшись, убежал с места происшествия.

Своими действиями Хазиев Р. Ф. и Фазлетдинов В.Р. причинили потерпевшему легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья в виде резаной раны левого предплечья, циркулярной ссадины шеи и материальный ущерб в размере 4000 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Хазиев Р. Ф., Фазлетдинов В.Р. и их защитников в ходе предварительного следствия Дмитриева Ю.П., Ахметовой А.А. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Подсудимые Хазиев Р. Ф., Фазлетдинов В.Р. свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и понимают его сущность, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайств.

    Государственный обвинитель и потерпевший Н. Е. Н. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Хазиев Р. Ф., Фазлетдинов В.Р. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Хазиев Р. Ф.,, Фазлетдинов В.Р. умышленно группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, и с применением насилия опасного для жизни и здоровья совершили нападение в целях хищения чужого имущества, и их действия следует квалифицировать по ст.162 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хазиев Р. Ф., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), добровольная выдача похищенного имущества- сотового телефона «Sony Experia C4».

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фазлетдинов В.Р., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Хазиев Р. Ф. и Фазлетдинов В.Р. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает им наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Наказание Хазиев Р. Ф. и Фазлетдинов В.Р. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение Хазиев Р. Ф. и Фазлетдинов В.Р. оконченного преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в их совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Хазиев Р. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Хазиев Р. Ф. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хазиев Р. Ф. под стражей с 25 сентября 2018 года по 13 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Фазлетдинов В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Фазлетдинов В.Р. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Фазлетдинов В.Р. под стражей с 25 сентября 2018 года по 13 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- свитер, джинсы, ботинки, сотовый телефон «Sony Experia C4», хранящиеся у потерпевшего, возвратить Н. Е. Н., шнур, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить, автомобиль «ВАЗ-2114» <данные изъяты>, хранящийся у Х. А.А., возвратить Хазиев Р. Ф.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 декабря 2018 года.