Решение по делу № 5-126/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                     г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Сайфутдинов Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Б.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления должностного лица Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ Б. было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством в отсутствие страхования гражданской ответственности. Срок исполнения требования – в течение одних суток. ДД.ММ.ГГГГ Б. управляя в отсутствие страхования гражданской ответственности автомашиной «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), двигался по <адрес>, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Б. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Исходя из требований ч. 2 ст. 19 Федерального закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее также Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, адресованное Б. требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, изложенных в описательной части постановления, является законными, а отказ Б. то есть неисполнение адресованного ему требования, свидетельствует о неповиновении сотрудникам полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Законность требований сотрудника полиции и вина Б. в совершенном административном правонарушении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ по результатам непосредственного обнаружения административного правонарушения и содержащим описание произошедших событий; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; копией требования, адресованного Б. о прекращении эксплуатации транспортного средства в связи с неисполнением обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Перечисленные доказательства получены должностными лицами в установленном законом порядке, являются достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Б. в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Б. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б. является признание вины в полном объеме. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе объект посягательства, данные о личности Б.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, для достижения целей административного наказания последнее следует определить Б. в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Ю.Н. Сайфутдинов