Решение по делу № 2-390/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-390/14

Решение

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года г.Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Румянцевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева ФИО5 к СНТ «Мирный» о признании незаконными положений Устава СНТ

УСТАНОВИЛ:

Фомичев А.В. обратился в суд с иском к СНТ "Мирный" о признании незаконными положений п.3.1.6 Устава СНТ «Мирный» предусматривающий при отчуждении земельного участка одновременное отчуждение приобретателю долю имущества общего пользования в составе СНТ в размере целевых взносов, здания, строения, сооружения, плодовые культуры. Считает что указанный пункт Устава причинил существенный вред его правам и законным интересам как бывшего члена данного общества в части отчуждения целевых взносов.

Фомичев А.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Представитель СНТ "Мирный" иск не признал, заявил о применении к исковым требованиям истца срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ч. 3 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ, учредительным документом садоводческого некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Судом установлено, что Фомичев А.В. являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фомичев А.В. продал указанный земельный участок Лугаревой М.Н.

Из искового заявления и пояснения представителя ответчика следует, что Фомичев А.В. в настоящее время не является членом СНТ «Мирный».

Фомичев А.В. просит признать незаконным п.3.1.6 Устава СНТ «Мирный».

Устав садоводческого некоммерческого товарищества "Мирный", был утвержден общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества "Мирный" ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России N 12 по <адрес>.

Согласно п.3.1.6 Устава СНТ «Мирный» при отчуждении земельного участка одновременно отчуждается приобретателю доля имущества общего пользования в составе СНТ в размере целевых взносов, здания, строения, сооружения, плодовые культуры.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку о применении срока исковой давности по заявленным требованиям заявлено ответчиком по настоящему спору, при этом судом не установлено наличие уважительных причин для пропуска истцом срока исковой давности, то при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ для обращения в суд за защитой нарушенных прав, что в соответствии с вышеприведенными положениями закона явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Фомичева ФИО6 к СНТ «Мирный» о признании незаконными положений Устава СНТ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Талдомский районный суд.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено 26.05.2014 г.